Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KrakowskikomentarzregułprawazpoczątkuXVIwieku
45
SpuściznanaukowaGarsiasazachowałasiędonaszychczasówtylkowczęści.
ZnamyrękopisjegoniewielkiegotraktatuCrimenlaesemaiestatisofiarowanego
przezeńswemuprotektorowiErazmowiCiołkowi,dalejkomentarzdotraktatu
JanaAndrzejowegoLecturasuperarboribusconsanguinitatisetafnitatiswydany
dwukrotniew1513(Wiedeń)i1522r.(Kraków)68.Ponadto-jakpodajeJanocki,
azanimK.Estreicher69-Garsiasbyłautoremdrukowanegow1512r.wkrakow-
skiejoficynieHalleraBreviarumiurisutriusque;niestetydziełotoniedotrwało
donaszychczasów.
Mójpogląd,iżprawdopodobnieGarsiaszSewillibyłautoremUnglerowskiej
Lektury,opieramnanastępującychokolicznościach.W1512r.,awięckiedyuka-
załosiępierwszewydanieomawianegowykładureguł,Garsiasbyłjużprofesorem
krakowskiejwszechnicy(od1510r.);jakonowy,najmłodszypowołaniemprofesor
przezjakiśczaszapewne,zgodniezezwyczajem,wykładałwłaśnieregulaeiuris.
WtymczasiepozostawałwkontakciezFlorianemUnglerem.Dowodzitegoza-
piskawaktachkonsystorskichkrakowskich(z7VII1512),przedrukowanaprzez
J.PtaśnikawMonumentaPoloniaeTypographica(t.I,Lwów1922,s.65,nr152):
FlorianusimpressorlibrorumdeplateaVysliensiadactapresentiapersonaliter
constitutus,4for.pecun.certidebitivenerabilisdominoGarsiaeQuadrosdeHyspania,
utriusqueiurisdoctori,hincadquindenamsesubcensurasecclesiasticissoluturum
obligavit.Praesentibusnotariis.EtincontinentiperhonorabilemGregoriumpres-
byterumdeScalamonitusfuitdemandatodomini,utpareatobligationi(a.1512,
Mercurii,7Iulii).
H.Barycz70napodstawietejzapiskiprzypuszczał,iżGarsiaswtymże1512r.
drukowałuUnglerajakąśrzecz,aleniepodał,ojakiedziełowtymwypadkucho-
dziło.Sądzę,iżbyłatowłaśnienaszaLecturasupertituloderegulisiuris;znamienna
jestszczególniezbieżnośćdatypowyższejzapiski(7VII)idatydrukupierwszej
edycjiLektury,figurującejwnotcenaostatniejkarcie:ImpressumCracovieopera
FlorianiUnglerii.
DuodecimodieJulii.AnnoMillesimoquingentesimoduodecimo(12VII1512)
s.87
(Bibl.Jag.CimO.494).
ZaautorstwemGarsiasaprzemawiałobytakżebogactwoalegatówiwiążącasię
ztymszerokaznajomośćliteraturytakkanonistycznej,jakiromanistycznej,conie
dziwiubolońskiegodoktora.Bezwątpieniaznałonnietylkowszystkieważniejsze
dziełaoregułachprawa,aletakżeitakie,którychzwiązekzregułamibyłpośredni
-jedyniepoprzezzawartewregułachpojęciaprawne.Niebezznaczeniajesttu
moimzdaniemokoliczność,iżwkomentarzureg.16(Decetconcessumaprincipe
benefciumessemansurum),objaśniającterminprincipe,autorLekturywskazał
68
K.Estreicher,Bibliografapolska,t.XVII,s.32-33.K.Bukowskazwróciłauwagę,żekrakowskie
wydaniez1522r.niestanowiłozupełnegopowtórzeniaedycjiwiedeńskiej(1513),anadtospotykamy
wnimśladynawiązaniadostosunkówpolskich(TomaszDrezner,s.37,przyp.3).
69Janociana,III,s.126.Cyt.zaK.Bukowską,TomaszDrezner,s.38,przyp.5.
70H.Barycz,Historia,s.205,przyp.1;ibidemwPSB,t.VII,s.287.
