Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Uwagiwprowadzające
27
ściowychpowstałychnainnymetapieprodukcji,możewiązaćsię
zeznacznymobciążeniemfinansowymiryzykiem,żepowstałena
ichskutekciężarydoprowadządozamknięciaprzeztepodmioty
działalnościlOczywiściebezpośredniowiążesiętozperspektywą
konsumenta,któryprzywypaczeniusystemuidążeniudounika‑
nianadmiernychciężarówprzezprzedsiębiorców,wistociezostaje
pozbawionyswojejochronyl
Wkonsekwencjinależypostawićpytanieorolęopłatiinnych
należnościwmodeluulklżl,atakżeoto,czynormyukształtowane
przezprawodawcęunijnego,auzupełnioneprzezustawodawcękra‑
jowego,sąwystarczającoprecyzyjnedlaadresatówwymogówprawa
żywnościowegolDoodpowiedzinatopytaniekoniecznejestukaza‑
niekontekstuprawakrajowegolNiezbędnewtymaspekciewydaje
sięukazaniewszystkichopłatiinnychnależnościustalanychlub
pobieranychprzezkrajoweorganyulklżlorazzarysowanieproble‑
mówdotyczącychpostępowaniawsprawieichwymierzanialJedy‑
niepoprzezukazanieteoretycznychipraktycznychtrudnościwtym
zakresiemożnaprzybliżyćto,wjakisposóbpostrzeganesąprzez
podmioty,któresąnimiobciążanelWkontekścietymcelowajest
równieżodpowiedźnapytanie,nailePolskadostosowałaorazna
ilepowinnadostosowaćkrajowenormydotycząceopłatiinnych
należności,bybyłyzgodnezprawemunijnym?Realizacjapowyż‑
szychcelówbadańwymagasformułowaniapierwotnychzałożeń,
służącychichkonkretyzacjil
Pierwszeznichpoleganaprzyjęciu,żeopłatyiinnenależności,
ukształtowaneprzezkrajoweprzepisypraważywnościowegojesz‑
czeprzedrozpoczęciemintegracjiPolskizUE,stałysiępodstawądo
skonstruowaniaopłatiinnychnależnościwprowadzonychdopol‑
skiegoprawanamocyunijnegopraważywnościowegol
Drugiezałożeniewiążesięzprzyjęciem,żeulklżlregulowanawroz‑
porządzeniachunijnychwpierwszejkolejnościpowinnapodlegać
zasadomtychunijnychrozporządzeńlTymsamymwszystkieopłaty
iinnenależnościustalanelubpobieraneprzezkrajoweorganykon‑
troli,którychzakreskompetencjimieścisięwzakresieprzedmioto‑
