Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
Rozdział1.Pojęciepowiernictwaoraztypologiaczynnościpowierniczych
wuzasadnieniachorzeczeńwskazujesię,żeistotątegostosunkujest
przeniesienienawierzycielawłasnościrzeczywceluumożliwieniamu
zaspokojeniajegoroszczeniawprzypadku,gdydłużnikniewykona
zobowiązania,orazzobowiązaniedozwrotnegoprzeniesieniawłasności
nadłużnikawprzypadku,gdyzobowiązaniewykona35.Wskazujesię,
żeumowapowierniczanieprzenosiposiadania,alestwarzapodstawę
dożądaniawydaniarzeczy.Kauzątejumowyjestdaniewierzycielowi
zabezpieczenia.Wniektórychorzeczeniachwyraźnie,awpozostałych
pośredniowskazujesięnazobowiązaniewierzycieladokorzystania
zprzewłaszczonegoprawawumówionychgranicach.Worzecznictwie
sądówadministracyjnychwskazywanoróżnedefinicje,sięgajączarówno
doorzecznictwaIzbyCywilnejSąduNajwyższego,jakidopracróż-
nychprzedstawicielidoktryny.Wniektórychorzeczeniach,dlalepszego
zobrazowaniapojęcia,przytaczanotakżepoglądyróżnychautorów36.
Przejściewłasnościlubinnegoprawazpowierzającegonapowiernika,
określonaintencjastron,ograniczeniawiążącepowiernikawrozpo-
rządzaniurzeczą,fakt,żewobecosóbtrzecichpowiernikjawisięjako
podmiotwykonującyokreśloneprawawewłasnymimieniu,toelementy,
którewtychorzeczeniachregularniesiępowtarzają.Poniżejprezentuję
kilkaprzykładówdefinicjiczynnościpowierniczychzaczerpniętych
zorzeczeńNaczelnegoSąduAdministracyjnego:
nJaksłuszniewskazanowtymwyroku,czynnościpowiernicze(inaczej
czynnościfiducjarne)określanewdoktrynieprawajakostosunki
prawne,wktórychjednejosobie(powiernikowi)służyokreślonepra-
wo,ograniczonejednakwyłączniewstosunkuwewnętrznymdoinnej
osoby(powierzającego).Wstosunkachzewnętrznychnatomiast(wobec
35
Por.uchwałySN(3):z11.09.2003r.,IIICZP53/03,OSNC2004/11,poz.170,
LEXnr80371,orazz5.05.1993r.,IIICZP54/93,OSNC1993/12,poz.219,LEXnr3937;
wyrokiSN:z12.02.2016r.,IICSK815/14,LEXnr2010217;z13.05.2011r.,VCSK
360/10,LEXnr1102269;z29.05.2000r.,IIICKN246/00,OSNC2000/11,poz.213,
LEXnr41955,orazz19.11.1992r.,IICRN87/92,OSNC1993/5,poz.89,LEXnr3856;
uchwałapełnegoskładuIzbyCywilnejSNz10.05.1948r.,C.Prez.18/48,OSN1948/III,
poz.48,LEXnr52107.
36
WyrokNSAz15.04.2016r.,IIFSK460/14,LEXnr2064856,wktórymSądsięga
popoglądyA.Kappesa,A.SzpunaraorazA.Kędzierskiej-Cieślakdlaprawidłowego
zdefiniowaniazarządupowierniczego.