Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.14k
DziałII.Organypodatkoweiichwłaściwość
1.Organypodatkowewymienionewkomentowanymprzepisiewydająinterpretacjeindywidualne
stosowniedoswojejwłaściwości.Sformułowanienstosowniedoswojejwłaściwości”
,użytewart.14j
§1,oznacza,żeuprawnionydowydaniawspomnianejinterpretacjijestorgan,którywprzypadku
wszczęciapostępowaniapodatkowegowsprawiebędącejprzedmioteminterpretacjibyłbyorganem
podatkowymwłaściwymwtejsprawie(podobnieH.Litwińczuk,P
.Karwat,Urzędowawykładnia
prawapodatkowegonawniosekpodatnika,cz.2,Prz.Pod.2002/10,s.48).Wobectego,żewkomen-
towanymprzepisiejestmowaowłaściwości,bezwskazaniajejrodzaju,należyuznać,żechodzitu
okategoriewłaściwościwymienionewart.15§1.
2.Nowelaz2015r.uzupełniłatreśćkomentowanegoprzepisuprzezupoważnieniewymienionych
wnimorganówdozmianywydanejprzeznieinterpretacjiindywidualnej,jejuchyleniaistwier-
dzeniawygaśnięcia,atakżezmianylubuchyleniawwypadkustwierdzenia,żedostanufak-
tycznegolubzdarzeniaprzyszłegopodanychwewnioskumazastosowanieinterpretacjaogólna.
Wmyślart.14j§3wzakresienieuregulowanymw§1-2astosujesięodpowiednioprzepisy
niniejszegorozdziału.
3.Napodstawieart.14j§2awzw.zart.14eo.p.organinterpretacyjnymamożliwośćwyeliminowania
zobrotuindywidualnejinterpretacji,jeżelistwierdzijejnieprawidłowość,uwzględniającwszcze-
gólnościorzecznictwosądów.Celemtakiejregulacjijestmożliwośćodwołaniawadliwegoaktu
iujednoliceniewykładniprawa,takabybyłaonazgodnawszczególnościzprzyjętąliniąorzecz-
nictwasądów(przedewszystkimadministracyjnych).Dodaćnależy,żewsytuacjiniezgodności
wydanejinterpretacjiprawapodatkowegozorzecznictwemsądów,TrybunałuKonstytucyjnego
iTrybunałuSprawiedliwościUniiEuropejskiejorganinterpretacyjnyjestobowiązany,anietylko
uprawniony,dozmianytakiejinterpretacji(por.M.Górniak,Rolaorzecznictwasądów,TKiETS
wkontrolisądowoadministracyjnejindywidualnychinterpretacjiprawapodatkowego,POP2010/6,
s.515-523).Ponadtowprzypadkuwójtanakompetencjętakąwskazujeliteralnebrzmienieprze-
pisu:nzmieniawydanąprzeztenorganinterpretację”(art.14j§2a).Niejestdopuszczalnezasto-
sowanieart.14j§2awzw.zart.14e§1pkt1o.p.wsytuacji,wktórejorganpodatkowyzamierza
zmienićinterpretacjęindywidualnąnietylezpowodujejobiektywnejwadliwości(stwierdzajej
nieprawidłowość),iledlatego,żewydającinterpretacjęindywidualną,pominął(nieuwzględnił)
niektóreelementystanufaktycznegoprzedstawioneprzezpodatnikawewnioskuowydanieinter-
pretacji(por.wyrokNSAz24.08.2022r.,IIIFSK813/21,LEXnr3412513).
Art.14k.[Ochronawnioskodawcy]
§1.Zastosowaniesiędointerpretacjiindywidualnejprzedjejzmianą,stwierdzeniemjejwyga-
śnięcialubprzeddoręczeniemorganowipodatkowemuodpisuprawomocnegoorzeczeniasądu
administracyjnegouchylającegointerpretacjęindywidualnąniemożeszkodzićwnioskodawcy,
jakrównieżwprzypadkunieuwzględnieniajejwrozstrzygnięciusprawypodatkowej.
§2.Zastosowaniesiędointerpretacjiogólnejprzedjejzmianąniemożeszkodzićtemu,ktosię
doniejzastosował,jakrównieżwprzypadkunieuwzględnieniajejwrozstrzygnięciusprawy
podatkowej.
§3.Wzakresiezwiązanymzzastosowaniemsiędointerpretacji,którauległazmianie,której
wygaśnięciestwierdzono,lubinterpretacjinieuwzględnionejwrozstrzygnięciusprawypodat-
kowej,niewszczynasiępostępowaniawsprawachoprzestępstwaskarbowelubwykroczenia
skarbowe,apostępowaniewszczętewtychsprawachumarzasięoraznienaliczasięodsetek
zazwłokę.
166
JanRudowski
