Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2a
Rozstrzyganiewątpliwościnakorzyśćpodatnika
PIŚMIENNICTWO
HuchlaA.,Świadczenia,doktórychstosujesięOrdynacjępodatkową[wo]Księgajubile-
uszowaProfesoraMarkaMazurkiewicza.Studiazdziedzinyprawafinansowego,prawa
konstytucyjnegoiochronyśrodowiska,red.R.Mastalski,Wrocław2001,s.257
KalinowskiM.,StosowanieprzepisówOrdynacjipodatkowejdoopłatpublicznych.Cha-
rakterprawnyopłatydodatkowejztytułunieuiszczeniaopłatyzaparkowanienadro-
gachpublicznych.GlosadowyrokuNSAzdnia9stycznia2019r.,IIFSK2600/18,
OSP2020/10,s.146
Art.2a.[Rozstrzyganiewątpliwościnakorzyśćpodatnika]
Niedającesięusunąćwątpliwościcodotreściprzepisówprawapodatko-
wegorozstrzygasięnakorzyśćpodatnika.
ORZECZNICTWO
Jeżeliorzecznictwosądowoadministracyjne,nawetmimopoczątkowych
[1]
różnicpoglądów,wypracowałozasadniczoakceptowanykierunekwykładni
określonegoprzepisuprawapodatkowego,niemożnazasadnietwierdzić,żewy-
stępująniedającesięusunąćwątpliwościcodojegotreści,nakazującezastoso-
wanieklauzuliunormowanejwart.2ao.p.irozstrzygnięcietychwątpliwościna
korzyśćpodatnika.
wyrokNSAz20kwietnia2017r.,IIFSK153/17
,CBOSA
[2]
1.Wątpliwościpowstającewprocesiewykładniprzepisówprawapodatkowe-
go,którychniedasięusunąćzzastosowaniempodstawowychmetodwykładni,
tj.językowej,systemowejlubcelowościowej,uzasadniająodwołaniesiędozasady
indubioprotributarioiprzyjęcietakiegorozumieniainterpretowanegoprzepisu
prawa,którejestkorzystnedlapodatnika.
2.Zaodwołaniemsiędozasadyindubioprotributarioprzemawiarównieżsy-
tuacja,kiedypodatnik,dokonującsamoobliczeniapodatku,wtymtakżestosując
zwolnieniepodatkowe,kierowałsięaktualnąwtymczasiepraktykąorganówpo-
datkowychorazorzecznictwemsądówadministracyjnych.
wyrokNSAz29listopada2017r.,IIFSK3280/15,CBOSA
Wsprawieniedoszłotakżedonaruszeniaart.2ao.p.Przyjmującdlapotrzeb
[2]
niniejszychrozważańzałożeniestrony,żewymienionazasadainterpretacyjna
możebyćrównieżstosowanadoprocesowejwszakregulacjiprawnejart.179
§1o.p.,skonstatowaćnależy,żeprzedstawionaprzezsądpierwszejinstancjiwy-
kładniaorazocenamożliwościzastosowaniawsprawieart.179§1o.p.,wświetle
przedstawionychpowyżejrozważańNaczelnegoSąduAdministracyjnego,przy-
wołującychrównieżwykładnięsystemowąorazorzecznictwoTrybunałuSpra-
wiedliwościUniiEuropejskiej,jestuzasadnionainienaruszaprawa.
wyrokNSAz11sierpnia2021r.,IIIFSK3880/21,CBOSA
52