Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I.Interpretacjeprzepisówprawapodatkowego
Wzór12
zart.14po.p.–obejmowaćprzepisyOrdynacjipodatkowej,wtymdotyczącena-
leżnościpłatnikówiinkasentów,zobowiązańosóbtrzecich,nadpłat,zwrotupo-
datkulubzaliczenianapoczetzaległościpodatkowej,bieżącychlubprzyszłych
zobowiązańpodatkowych,wynagrodzeniapłatnikówiinkasentów,oprocen-
towanianadpłaty.Niemożliwejestwydanieinterpretacjiwzakresieprzedsta-
wionegoprzezpodatnikastanufaktycznegoobjętegowdniuzłożeniawniosku
postępowaniempodatkowymczykontroląpodatkowąalbowsprawiejużroz-
strzygniętejdecyzjąlubpostanowieniemwójta,burmistrza(prezydentamiasta).
Weryfikacjapowyższychzdarzeńwydajesiędośćprostazuwaginatożsamość
organuinterpretującegoiprowadzącegokontrolępodatkowączypostępowa-
niepodatkowe.
6.Postępowaniewsprawiewydaniapisemnejinterpretacjimacharakterspecy-
ficzny,ponieważorganpodatkowyrozpatrujesprawętylkoiwyłącznienapod-
stawiestanufaktycznegoprzedstawionegoprzezwnioskodawcęorazwyrażonej
przezniegoocenyprawnej(stanowiskopodatnika).Skoroopisanywewniosku
stanfaktycznysprawymożeodnosićsiętakdozdarzeńjużzaistniałych,jakizda-
rzeńprzyszłych,toorganpodatkowynieprzeprowadzapostępowaniadowodo-
wego.Ograniczasięnatomiastdoanalizyokolicznościfaktycznychpodanych
wewnioskuiwstosunkutylkodotychokolicznościwyrażanastępnieswoje
stanowisko.Jestonojednakustosunkowaniemsiędopogląduprezentowanego
wdanejsprawieprzezwnioskodawcę(por.wyrokWSAwLubliniez20.01.2010r.,
ISA/Lu583/09,LEXnr559480).
7.Wsprawachdotyczącychwydawaniainterpretacjiindywidualnejorgany
podatkowegminyzobowiązanesądoodpowiedniegostosowaniazasadogól-
nychpostępowaniapodatkowego,tj.zasadypraworządności(art.120o.p.),zasa-
dypostępowaniawsposóbbudzącyzaufaniedoorganówpodatkowych(art.121
§1o.p.),zasadyszybkościiprostotypostępowania(art.125o.p.)orazzasadyjaw-
nościpostępowaniadlastron(art.129o.p.).
8.PrzepisyOrdynacjipodatkowejregulującetrybwydawaniainterpretacji
indywidualnej,jejniezbędneelementy,terminwydania,formęprawną,zasady
zmianyinterpretacjiprzezorganpodatkowygminystosujesięodpowiednio.
Podobniejakwprzypadkuinterpretacjiindywidualnychwydawanychprzez
DyrektoraKrajowejInformacjiSkarbowej,postępowaniewsprawiewydania
interpretacjiprzezwójta,burmistrza(prezydentamiasta)niejestpostępowa-
niempodatkowymrozstrzygającymozobowiązaniachpodatkowychindywidu-
alnieoznaczonegopodmiotu.Stądprzyjętąformąprawnąjestpismowsprawie
interpretacji.Konsekwencjątakiegookreśleniaformyinterpretacjijestsposób
zaskarżaniainterpretacjiprzepisówprawapodatkowegowydanychprzezsa-
morządoweorganypodatkowe,innyniżwprzypadkuaktówadministracyj-
nych.Adresatowiinterpretacjiniezadowolonemuzotrzymanejinterpretacji
indywidualnejprzysługujewniesienieskargiwprostdowłaściwegomiejsco-
wowojewódzkiegosąduadministracyjnego(art.14c§3o.p.wzw.zart.3§2
pkt4ap.p.s.a.,jednakżezuwzględnieniemrygorystycznychzarzutówokreślo-
nychwart.57ap.p.s.a.).
128
