Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wniosekowydanieinterpretacjiindywidualnejwzaistniałymstaniefaktycznym
9.Od1.01.2016r.niedopuszczalnejesttakżewydanieprzezorganinterpre-
tacjiindywidualnejzuwaginawypełnienieprzesłankiokreślonejwart.14b
§5ao.p.Przepistenwyznaczarelacjemiędzyinterpretacjamiogólnymi,ajego
przekazjestczytelny:niemożezostaćwydanaindywidualnainterpretacjaprze-
pisówprawapodatkowego,jeślistanfaktycznylubzdarzenieprzyszłeprzed-
stawionewewnioskuodpowiadajązagadnieniu,które(wtymsamymstanie
prawnym)byłojużprzedmioteminterpretacjiogólnej.Organinterpretacyjny
powinienuznaćbezprzedmiotowośćtakiegowniosku,awwydanympostano-
wieniustwierdzić,żedostanufaktycznegolubzdarzeniaprzyszłegoopisanego
wewnioskumazastosowaniewskazanaprzezniegointerpretacjaogólna.Jest
totrafnerozwiązanie,zważywszy,żezałatwiającwniosekzainteresowanego,
niemauzasadnionychpodstawdopowielaniainterpretacjiogólnej.Niejeston
wtymprzypadkupozbawionyochronyprawnej,bowiemprzysługujemuzwy-
kłyśrodekzaskarżenia(zażalenie),apojegowyczerpaniu–skargadosąduad-
ministracyjnego.
10.SkierowaniedoDyrektoraKrajowejInformacjiSkarbowejwnioskuowy-
danieinterpretacjiprzepisówprawapodatkowegowindywidualnejsprawie
wżadnymrazieniechronipodatnikainieograniczaorganówpodatkowych
przedwszczęciemupodatnikapostępowaniapodatkowegolubkontrolipodat-
kowej(zob.C.Kosikowski[w:]C.Kosikowskiiin.,Ordynacjapodatkowa.Komen-
tarz,Warszawa2006,s.100).Jeżelipodatnikzłożyłprawidłowypodwzględem
formalnymwniosekwrazzprawdziwymoświadczeniem,żeelementystanu
faktycznegoobjętewnioskiemowydanieinterpretacjiniesąwdniuzłożenia
wnioskuprzedmiotemtoczącegosiępostępowaniapodatkowegoczykontroli
podatkowej,anastępniewłaściwypodatnikowiorganpodatkowywszcząłpo-
stępowaniepodatkowewtymsamymzakresie,DyrektorKISzobligowanyjest
dowydaniapodatnikowiinterpretacjiindywidualnej.Wynikatozużytego
wart.14b§5o.p.określeniaUwdniuzłożeniawniosku”,cooznacza,żewtym
dniubyłyspełnioneprzesłankidoudzieleniainterpretacjipodatnikowi.
Wzór1
47
