Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
AndrzejZięba
przeznaukęzjawiskzdziedzinystosunkówmiędzynarodowych
8,stądrozpo-
znaniemiędzynarodowychorganizacjipartiipolitycznychniewykroczyłodo
końcaubiegłegostuleciapozaramyogólnejkonceptualizacjibadań
9.
Dlapolitologiipartiipolitycznychisystemówpartyjnychwiedzanatemat
międzynarodowychorganizacjipartyjnychstanowiważnykomponentmaterii
badawczej.Należyprzypuszczać,żekompendiumomiędzynarodówkachwnie-
długimczasienatrwałewejdziedokanonutematycznegoakademickichpod-
ręcznikówzzakresupartiiisystemówpartyjnych.Zwracauwagęswoistesprzę-
żeniezwrotnepomiędzyobydwiemaodnotowanymidziedzinamiwiedzyopar-
tiach.Ustaleniapolitologiipartiiokazująsięwielceprzydatnedowyjaśnienia
niektórychtendencjinaszczeblumiędzynarodowym.Zkoleifaktyzesferymię-
dzynarodowejpraktykipartiipolitycznychrzutująnastanwiedzyonaturze
krajowychorganizacjipartyjnych.Rejestrowanynaszczeblumiędzynarodo-
wychorganizacjipartiipolitycznychrozwójorganizacjiwyspecjalizowanych
niebyłbywpełnizrozumiałybezuwzględnieniapionierskichpodwzględemtej
formyorganizacyjnejdoświadczeńpartiisocjaldemokratycznych.Toone,wy-
kraczającpozagranicefunkcjiwyborczej,organizowałyróżnesferyżyciaswo-
ichrzeszczłonkowskichiichbliskich.Toodpartiisocjaldemokratycznych
praktykatworzeniaorganizacjiwyspecjalizowanychprzejętazostałaprzezpartie
oinnychorientacjachpolitycznych,anastępnieprzeniknęłanapoziomorgani-
zacjimiędzynarodowych.Ilustrująctendencjęodwrotną,kiedytoobserwacje
partyjnejpraktykimiędzynarodowejwykorzystywanesąwsystematyzowaniu
wiedzyopartiachkrajowych,możnawskazać,żeprzynależnośćdomiędzyna-
rodowychorganizacjipartiipolitycznychstanowiważnekryteriumformalne
wzespoleczynnikówokreślającychprzynależnośćdoposzczególnychrodzin
partyjnych
10.Ograniczającsiędoprzytoczeniapowyższychdwóchprzykładów,
odnotujmy,żepodobniejakwprzypadkudwóchpoprzednichdyscyplin,także
nastykupraktykimiędzynarodówekzpolitologiąpartiipolitycznychwystępują
licznezagadnieniaoczekującenanaukowerozpoznanie.
V
Podjętawniniejszymstudiumzbiorowymproblematykainstytucjonalizacjipar-
tiiwsferzestosunkówmiędzynarodowychwpisujesięwtradycjębadawczą
zdziedzinyinstytucjonalizacjipartiipolitycznych,zapoczątkowanąpublikacja-
8Zob.Z.Doliwa-Klepacki,Encyklopediaorganizacjimiędzynarodowych,wyd.69,Warszawa
1997,s.15.
9Zob.A.Zięba,Międzynarodoweorganizacjewspółczesnychpartiipolitycznych,„Sprawy
Międzynarodowe”,1991,nr12.
10PoglądtenpodzielaK.Sobolewska-Myślik,Partieisystemypartyjnenaświecie,PWN,
Warszawa2004,s.57.
