Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Teoriafirmywekonomii
3
znaczącoulepszyćekonomicznąteorięfirmy.Podsumowując,teoria
przedsiębiorczościiekonomicznateoriafirmymogąogromniesko-
rzystaćnawzajemnejwymianiedoświadczeń.Wpierwjednaktrzeba
jezesobąskojarzyć.
Widocznadlanasfundamentalnaprzepaśćmiędzytymidwiemaga-
łęziamiliteraturybadawczejinaszawiedzaokorzyściachzwzajemnej
wymianydoświadczeńmiędzynimiskłanianasdopodjęciawyzwania
polegającegonietylkonaopisaniuowychkorzyści,aleteżnaichspożyt-
kowaniu.Właśniedlategochcemyprzedsiębiorczośćifirmęzdecydowa-
niedosiebiezbliżyć,naczymzyskająnietylkoobiezajmującesięnimi
odstronyteoretycznejgałęzienauki,alerównieżdyscyplinyidziedziny
pochodne.Niewidzimypotemunazbytwieluistotnychprzeszkód.Ów
starymur,dzielącyprzedsiębiorczośćiteorięfirmy,niewyrósłzjakiegoś
przyrodzonegobrakuprzystawalności,leczjestskutkiemwyjątkowejdro-
gi,którą–zwłaszczapodrugiejwojnieświatowej–przeszedłrozwójnauki
ekonomii.Jestwtymwyjątkowychichothistorii,gdyżjednozkluczo-
wychdokonańnapoluekonomicznejteoriiprzedsiębiorczości,czyliRisk,
UncertaintyandProfitFrankaH.Knighta(1921),torównieżpionierska
analizapodstawowychkwestiidotyczącychprzedsiębiorstw,rynkuikon-
kurencji,postrzeganychprzezwspółczesnychekonomistówjakozagadnie-
niafundamentalnedlateoriifirmy.
Alezarównoteoriafirmy,jakiteoriaprzedsiębiorczościposzły
wswoimrozwojudrogami,którezdusiływzarodkupierwotnyKnigh-
towskiprogramskonsolidowanegotraktowaniadziałalnościgospodar-
czejiprzedsiębiorcy.Naszymogólniepojętymcelemjestpowrótdotego
programu.Wdalszejczęścitegorozdziałuwyjaśnimy,dlaczegojeston
potrzebny,iopiszemyczęśćpowodów–historycznychitychmających
swojeźródłowsamejdziedziniebadańnaukowych–któresprawiły,że
owakonsolidacjasięniepowiodła,atakżepodsumujemykonstruktyw-
nączęśćnaszegowywodu.
Teoliafilmywekonomii
Ekonomicznateoriafirmy,znanateżjakoekonomiaorganizacjilub
ekonomiaorganizacyjna,jestdobrzeugruntowanymimającymrozległe
wpływypolemekonomii.Nicwięcdziwnego,żeekonomiakosztówtrans-
akcyjnych(Williamson1985),teorieagencji(Holmström1979),projekto-
waniamechanizmów,ujęciafirmyjakosiecikontraktów(JenseniMec-
kling1976)ifirmywujęciuekonomicznejteoriiprawwłasności(Hart
