Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Określeniaidefinicjesieci
Pomimowysiłkówwielubadaczyniezostałajeszczeopracowanaogólnieakcep-
towanaterminologiadlasieciwystępującychwgospodarce[Krzakiewicz2013,
s.33].Wpolskiejliteraturzemożnasięspotkaćztakimihasłami,jak:siećmię-
dzyorganizacyjna[LichtarskiiBandura2015;Klimas2014;Kordel2009,2010;
Latusek-Jurczak2014a;Niemczyk,Stańczyk-HugietiJasiński2012],siećprzedsię-
biorstw[Czakon2005a;LachiewicziZakrzewska-Bielawska2012],siećbiznesowa
[Ratajczak-Mrozek2010b],siećgospodarcza[BorczuchiCzakon2005].
Wwiększościprzypadkówokreśleniatemająpodobneznaczenie.Częśćautorów
stosujejenawetzamiennie.Wprzedstawionejliścieświadomieniewymieniono
określeńnorganizacjasieciowa”czynprzedsiębiorstwosieciowe”
,ponieważsąone
odrębnymznaczeniowopojęciem.Organizacjesieciowestanowiąbowiemkomplek-
sowąstrukturęorganizacyjną,będącąrezultatemwielualiansówstrategicznych,lub
sąefektemrestrukturyzacji(fragmentacji)wielkichorganizacji[Ratajczak-Mrozek
2010b,s.18].PotwierdzajątosłowaJ.Niemczyka,E.Stańczyk-HugietiB.Jasiń-
skiego[2012,s.9],żensiecimiędzyorganizacyjnemogą[...]oznaczaćutworzenie
nowejformydziałalnościiwtedyuprawnionewydajesięmówienieoorganizacji
(strukturze)sieciowej,lubtylkozawarcieumówbądźporozumieńiwówczasmamy
doczynieniazsieciowymwspółdziałaniem”
.Niezależnieodtychpoglądówpojęcia
nsiecimiędzyorganizacyjne”inorganizacjesieciowe”sąnadaltraktowaneprzez
niektórychautorówzamiennie.Prawdopodobniewynikatoznieugruntowanego,
awięccałyczaskształtującegosiępodejściadosieciwnaukachozarządzaniu
[Murawiak2009].
Napotrzebymonografiiiprzeprowadzonychbadańposłużonosięokreśleniem
nsiećmiędzyorganizacyjna”
.Wydajesięonopowszechniezrozumiałeijednoznacz-
niewskazujenarelacjemiędzyodrębnymipodmiotami(organizacjami).Pozatym
jestostatniocorazczęściejstosowanewpolskiejliteraturze.
Takjakwprzypadkuróżnychokreśleńdlasieciwnaukachozarządzaniu,ist-
niejeicałyczasnadalpowstajewieledefinicjisiecimiędzyorganizacyjnych.Za-
wierająoneczęstodużąwartośćpoznawczą,aletakżewprowadzajązamieszanie
zewzględunaodmiennąontologięstosowanąprzezbadaczyreprezentujących
różnesubdyscyplinynaukozarządzaniu[Niemczyk,Stańczyk-HugietiJasiński
2012,s.10].Wopisiesieciautorzystarająsiędostrzeckwestie,któresądlanich
istotnymkryteriumsukcesuwdanymkontekściebadawczym[Torelli1996].Na
przykładsiećbywaróżnierozumianaprzeznaukowcówzajmującychsięmarke-
tingiem,logistyką,zarządzaniemstrategicznymczyinternacjonalizacją[szerzej:
Kawa2013b,s.333-340].
Wieloznacznośćpojęciasiecimarównieżinne,jaksięwydajebardziejnegatyw-
nekonsekwencje.Wnaukachozarządzaniuwspółistniejeirozwijasięwielenurtów
14
4kor.indd14
2017-03-2413:02:45
