Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
MirosławPrzylipiak
Wartośćspołecznalmujestwięcmałowyrazista.Recenzentniema
natomiastwątpliwościcodowartościartystycznejObywatelaKane’a.HJest
torewelacjaartystycznanaskalęolbrzymią,niespotykanaodczasów
Eisensteina(PancernikPotiomkin).Wellesjestodkrywcątaknadzwyczaj-
nychkombinacyjinscenizacyjno-fotograczno-montażowych,połączonych
takprzejmującympodkłademmuzycznym,żeocenienierewelacyjnościtego
lmupojednorazowymobejrzeniujestpraktycznieniemożliwe”33.
Oceniającnastępnietechniczny-jakgonazywa-wymiarlmu,Buko-
wieckistwierdza:HWelleswszystkopuściłwruch.Zastosowałfenomenal-
netrawellingi,niewidzianewszybkościiujęciunajazdyżurawiaodgóry
nadekoracjęizdołukugórze,gwałtownezbliżenia,lmowaniezaparatu
ustawionegoobiektywemtużnadposadzką,lmowanieprzezzniekształca-
jącywitrażzżnychpunktówwidzenia,zawszetrafnie,celowo,harmonij-
nie,doskonale.Chybażadeninnyartystaniezużyłna10lmówtylerekor-
dowychpomysłówwmanipulowaniukamerąioświetleniem,ilewidzieliśmy
wjednymObywateluKane34.
Winnymmiejscurecenzentzwracauwagęnawieloplanowośćsceno-
grai,którapozwalanapotrójnośćakcji(scenazsaneczkami).Tymsamym
niejakopregurujereeksjęnatematgłębiostrości,nieużywającjednak
tegopojęcia.Konkluzjarecenzentawświetlepowyższychuwagniedziwi:
HObywatelKanestanowiniewątpliwiewielkikroknadrodzerozwojusztu-
kikinematogracznej”.
ArtykułBukowieckiegoponiekądwyznaczyłgłównytorrecepcjiOby-
watelaKane’awPolsce.Dominujewnimzachwytformątegolmu,prze-
świadczenieogenialnościilmu,isamegoWellesa,izarazemmałezain-
teresowanie-chybapozajednym,aleznaczącymwyjątkiem-tym,cosię
zwykłonazywaćtreściączyprzesłaniemlmu.Nierzadkoprzytymautorzy
artykułówzadawalipytanie,naczymtaknaprawdępolegawielkośćObywa-
telaKane’a,iwtokuwywoduudzielaliodpowiedzi.
Wswoistymrankinguprzyczynwielkościniewątpliwepierwszemiej-
scezajmujewieloznaczność,zazwyczaj,aczniezawsze,łączonazgłębią
ostrości.Najbardziejwyraziścietaopcjainterpretacjilmuzabrzmiała
wdwugłosieJanuszaSkwaryiAlicjiHelman,naprzełomielatsześćdziesią-
tychisiedemdziesiątych.Tenpierwszypublikujew1967rokuartykułpod
znaczącymtytułemKoniecepokigłębiostrości.Wtymsamymrokuwycho-
dziksiążkaSkwarypt.OrsonWelles35,otwierająca-coznamienne-cykl
książekoreżyserachzagranicznych,wydawanychwramachseriiHBibliote-
ka«XMuza»”.WobutychpublikacjachSkwarapowtarzaBazinowskietezy
otym,żeinscenizacjazgłębiąostrościikilkomascenamirozgrywającymi
sięwżnychplanachwymuszaniejakoaktywnośćwidza,ponieważtennie
jestwstaniepatrzećjednocześnienatrzyżneośrodkizainteresowania,
33Ibidem.
34Ibidem.
35J.Skwara,OrsonWelles…