Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
StanisławBoguckiNadanieklauzulinatychmiastowejwykonalnościnieostatecznejdecyzji…
„Nadaniedecyzjirygorunatychmiastowej
wykonalnościjestmożliwe,jeżeliokresdo
upływuterminuprzedawnieniazobowiąza-
niapodatkowegojestkrótszyniż3miesią-
ce(art.239b§1pkt4o.p.).Dodatkowym
warunkiemnadaniadecyzjirygoruna-
tychmiastowejwykonalnościjestupraw-
dopodobnienieprzezorganpodatkowy,że
zobowiązaniewynikającezdecyzjiniezosta-
niewykonane(art.239b§2o.p.).[ł]jeśli
okresdoupływuterminuprzedawnienia
zobowiązaniapodatkowegojestkrótszyniż
3miesiące,tostanowitouprawdopodob-
nienie,żezobowiązanieniezostaniewy-
konane.Organypodatkowemająprawo
zakładać,zobowiązanieniezostaniezapła-
conewokresie3miesięcypozostającychdo
upływuterminujegoprzedawnienia,skoro
wciąguponad4latodrozpoczęciabiegu
terminuprzedawnieniazobowiązaniepodat-
koweniezostałoprzezpodatnikazadeklaro-
waneizapłaconewprawidłowejwysokości,
nacowskazujewydaniedecyzjiokreślającej
wysokośćzobowiązaniapodatkowegona
podstawieart.21§3o.p.Wtakichprzy-
padkachinterespublicznypowinienmieć
pierwszeństwoprzedinteresempodatnika
iorganypodatkowepowinnymiećzapew-
nionąmożliwośćpodjęciadziałańmających
naceluprzymusowewykonaniezobowiąza-
niapodatkowego”23.
23Zob.odpowiedźMinistraFinansówzdnia14kwiet-
nia2010r.nainterpelacjęposelskąnr15743wsprawie
decyzjiorganówpodatkowychdotyczącychzobowią-
zańpodatkowych,którymnadanorygornatychmia-
stowejwykonalności,SejmVIkadencji.Por.również
odpowiedźMinistraFinansówzdnia5maja2010r.
6.Ocenastanowiskasądu
Stosowniedoart.239b§1pkt4o.p.decyzji
nieostatecznejmożebyćnadanyrygorna-
tychmiastowejwykonalności,gdyokresdo
upływuterminuprzedawnieniazobowiąza-
niapodatkowegojestkrótszyniż3miesiące,
aorganpodatkowyuprawdopodobni,żezo-
bowiązaniewynikającezdecyzjiniezostanie
wykonane.Rygornatychmiastowejwyko-
nalnościdecyzjinadawanyjestprzezorgan
podatkowypierwszejinstancjiwdrodzepo-
stanowienia.Początekbiegutrzymiesięcz-
negookresuprzedawnienianależyliczyć
oddatywydaniapostanowieniaonadaniu
rygorunatychmiastowejwykonalności.
Możnaodnotowaćrozbieżneopiniecodo
kwestii,czynadanierygorunatychmiastowej
wykonalnościdecyzjinieostatecznejusta-
wodawcapozostawiłuznaniuorganupodat-
kowego,nacowskazujezawartywart.239b
§1o.p.zwrot„możebyćnadany”24.Wska-
zujesię,żeuznaniaadministracyjnegonie
przewidujenormakompetencyjnazawarta
wart.239b§3o.p.Pomimożewart.239b
§1o.p.ustawodawcaposłużyłsięokreśle-
niem„może”,tojednakwyłączniewcelu
wskazaniasytuacji,wktórychorganztego
nainterpelacjęposelskąnr15603wsprawieorganów
skarbowych,SejmVIkadencji.
24TakprzyjmujeR.Dowgier,Uznaniewprawiepo-
datkowym,PrzeglądNaukowyDisputatio2011,t.XII,
s.75.Odmienniezob.NaczelnySądAdministracyjny,
Problematykawykonalnościnieostatecznychdecyzjipo-
datkowychnatlewybranegoorzecznictwasądówadmi-
nistracyjnych,Warszawa2016,s.125.
29