Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zagadnieniaogólneprawapodatkowego
uprawnieniakorzysta,aniepoto,żeby
wprowadzićjakikolwiekluzdecyzyjny25.
Nadanierygorunatychmiastowejwykonal-
nościdecyzjinieostatecznejwymagałączne-
gospełnieniadwuprzesłanek,amianowicie
stwierdzenia,żeupływokresuprzedawnienia
jestkrótszyniż3miesiące,orazuprawdo-
podobnienia,żezobowiązanieniezostanie
wykonaneprzedupływemtegoterminu.
Okolicznośćupływukrótszegoniż3miesiące
terminuprzedawnieniazobowiązania,po-
dobniejakpozostałetaksatywniewymienio-
newprzepisieart.239b§1o.p.przesłanki
nadaniarygorunatychmiastowejwykonal-
ności,macharakterrozłączny,jejzaistnienie
dajebowiemsamodzielnąpodstawędonada-
niadecyzjirygorunatychmiastowejwykonal-
ności.Identyczniejakpozostałeprzesłanki
zart.239b§1o.p.,odktórychzależynadanie
decyzjirygorunatychmiastowejwykonalno-
ści,przesłankataniejestbezpośredniozwią-
zanaztreściądecyzjinakładającejobowiązek
podlegającywykonaniuwdrodzeprzepisów
opostępowaniuegzekucyjnymwadminis-
tracji,natomiastwymienionewart.239b
§1o.p.przesłankimogąbyćzwiązanealbo
zsytuacjąmaterialnąstronypostępowania,
jejstosunkiemdowykonanianałożonego
obowiązku,albomożliwościamiwykonania
tegoobowiązkuwdrodzeprzyszłejegzekucji.
Zaistnieniestanowiącejpodstawęprawną
zaskarżonegopostanowieniaprzesłanki,jak
równieżinnychwymienionychwart.239b
§1o.p.przesłanekwkontekścieczasu
25Por.NSA,Problematyka…,s.125.Zob.również
J.Brolik,Postępowanie…,s.33.
30
trwaniapostępowaniaodwoławczegomoże
spowodowaćcodozasadytrwałąutratęmoż-
liwościwykonaniadecyzji.Wydaniedecyzji
przezorganpodatkowylubwniesienieod
niejodwołanianieprzerywaaniniezawiesza
bieguterminuprzedawnieniazobowiązania
podatkowego,któregodotyczytadecyzja,jej
niewykonalnośćniemożebyćinstrumentem
doprowadzeniadowygaśnięciazobowiązania
podatkowegopoprzezprzedawnieniewtoku
postępowaniaodwoławczegoaniteżnie
możedoprowadzićdopraktyki,wktórejod-
wołaniebędziewnoszonejedyniezpobudek
związanychzwykonalnościądecyzji,anie
wceluuzyskaniamerytorycznejweryfikacji
decyzjiwtokuinstancji.Jeśliorganpodat-
kowyzwlekazwydaniemdecyzji,wefekcie
czegojejwykonaniejestzagrożoneterminem
przedawnienia,tonaturalnymzachowaniem
podatnikajestdążeniedowykorzystania
środkówprzewidzianychprzezprawo,które
pozwoląnaupływtegoterminu.
Przesłankauprawdopodobnienianiewykona-
niazobowiązaniaprzewidzianawart.239b
§2o.p.niemożebyćutożsamianazudo-
wodnieniemtejokoliczności,ajedynie
sprowadzasiędowykazaniastosownąar-
gumentacjąistnieniauzasadnionejobawy,
przypuszczenia,żezobowiązanietowygaśnie
wskutekupływuterminuprzedawnienia.
Samaokolicznośćfaktycznaupływuwokre-
siekrótszymniżtrzymiesięcznyterminuprze-
dawnieniazobowiązaniapodatkowegonie
stanowiteżautomatyczniezaistnieniaprze-
słankiuprawdopodobnienianiewykonania
tegozobowiązaniaprzezzobowiązanego.Tak
krótkiokrespozostałydozakończeniabiegu