Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wskaźnikiprewalencjiniepełnosprawnościintelektualnejmogąsię
niecoróżnićwposzczególnychbadaniachepidemiologicznych.Itak
np.zbadańaustralijskichwynika,żewreprezentatywnejpróbie16–
64-letnichosób1,25%spośródnichcechujesięniepełnosprawnością
intelektualną(Whiteiin.,2005).Innedane,począwszyodlat70.
XXwieku,zobszarupopulacjiaustralijskiej,wahająsięod0,33
do4,55%(Whiteiin.,2005).Patja,MölsäiIivanainen(2001),
prowadzącpodłużne35-letniebadaniawpopulacjifińskiej,wśród
osóbwwiekuod2do97lat,stwierdziliprewalencję
niepełnosprawnościintelektualnej0,7%.Podobnąwielkość,tj.7,6
osóbna1000uzyskanowbadaniachepidemiologicznych
zrealizowanychwStanachZjednoczonychwlatach90.XXwieku
(Drewsiin.,1995,za:Harris,2006),czyteżzbliżoną,czyli0,56%
–wbadaniachszkockich(Cooperiin.,2015).
Komender(2002)podaje,żebadaniaprzeprowadzonewPolsce
w1965rokunareprezentatywnejpróbcepopulacjiujawniły,
iżniepełnosprawnościąintelektualnądotkniętychjestok.0,3–0,4%
dzieci.Napodstawiezaśspisówadministracyjnychdzieci
korzystającychzespecjalnychusługiuczęszczającychdoszkół
specjalnychodnotowano,żewskaźnikrozpowszechnieniawynosił
1,3%.Roeleveldiwspółautorzy(1997,za:Leonard,Wen,2002)
stwierdzili,żewskaźnikiprewalencjiniepełnosprawności
intelektualnejwahająsięwróżnychbadaniachod2do85/1000.
Maulikiwspółautorzy(2011)dokonalimetaanalizy52badań
epidemiologicznychdotyczącychrozpowszechnienia
niepełnosprawnościintelektualnej,opublikowanychwlatach1980–
2009.Ustalili,żeśredniwskaźnikprewalencjiwynosi10,37/1000
(95%przedziałufnościCI:9,55–11,18/1000),choćzanaliztych
wynika,iżdaneepidemiologicznesąbardzozróżnicowane.Wahają
sięoneodok.0,1%do15,6%.W32badaniachwskaźniki
prewalencjiwynosiły10/1000iponiżej,w20badaniach–były
wyższeod10/1000.Innyprzeglądbadań(Dammann,Leviton,1997)
ujawniawskaźnikiniepełnosprawnościintelektualnejwahającesię
od0,3do4,2%.
Stosunkowomałojestbadańdotyczącychzapadalności
(incidence),czylizdiagnozowanianowychprzypadków
niepełnosprawnościintelektualnejwokreślonymczasie.Badania
tewykazały,żewskaźnikitewynoszą9,1–12,6/1000(za:Maulik
iin.,2011).
Metaanalizadostępnychdanychepidemiologicznych(Maulik
