Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
art.298k.k.wynikałzniewyróżnianiawgrupieklasycznychoszustw
(zart.286k.k.)tych,którepolegająnawyłudzeniunienależnego
odszkodowania.Ztegoteżpowodusprawykwalifikowanejakokla-
syczneoszustwo,tamgdzieuznanotozazasadne,omówionezostały
oddzielnieodwynikówbadaniaprzeprowadzonegonadoszustwem
zart.298k.k.
Dlacelówporównawczychbadaniapowyższeuzupełnionezo-
stałyoanalizęorzeczeńwydanychnapodstawieart.298k.k.,które
uprawomocniłysięw2008r.Istotątegouzupełniającegobadaniabyło
stwierdzenie,czywokresiekilkulatodzakończeniagłównejczęści
badaniadoszłodojakichkolwiekzmianwpraktycestosowaniaana-
lizowanegoprzepisu.
Przestępczośćubezpieczeniowaniejestoczywiściecharaktery-
stycznajedyniedlanaszegokraju.Istniejeonawzasadzieodchwili,
gdyludziepodjęlipróbyzabezpieczaniaswoichinteresówiswojego
majątkuprzednieoczekiwanymi,aniekorzystnymidlanichzdarze-
niami,igdypojawiłysięorganizmygospodarcze,którychcelembyło
udzielanietakiejochrony.Wewspółczesnychsystemachprawnych,
podobniejakwpolskimkodeksiekarnym,wprowadzanesąodrębne
typyprzestępstwpenalizującezachowania,którychskutkiemmabyć
uzyskanieprzezsprawcęnienależnegoświadczeniapieniężnegoze
stronyzakładuubezpieczeń.Wartozatemprzedstawićterozwiązania
(ograniczającjedowybranychpaństweuropejskich),gdyżmogąpo-
służyćonedowypracowaniaewentualnychpropozycjilegislacyjnych
mogącychdoprowadzićdozmianytreściart.298k.k.(rozdziałIII).
Efektemniniejszejmonografiijestwskazanieproblemówzwiąza-
nychzezwalczaniemprzestępczościubezpieczeniowejzeszczególnym
uwzględnieniemoszustwasekuracyjnychiwypracowanienatymtle
propozycjizmianlegislacyjnychwceluskuteczniejszegozwalczania
tegocorazgroźniejszegodlapolskiegosystemuubezpieczeniowego
zjawiska.
