Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
IISystematykapenologiiwnaukachpenalnych
zawierałanalizyprawakarnegoisystemukarzperspektywyhistorycz-
nej.Wykładtenobejmowałteżodniesieniahistoryczno-filozoficzne
(nawiązywałdokoncepcjihistoriozoficznychGeorgaHegla)
71
.Wtym
sensieprzedstawiałobokbadańzzakresunaukiprawakarnegomate-
rialnegotakżeelementyhistorycznejanalizypenologicznej.Znaczący
wpolskimdorobkukarnistycznymtraktatohistorycznychifilozoficz-
nychpodstawachprawakarnegoz1906r.pióraJuliuszaMakarewicza
nawiązywałdohistoriiiantropologii(ewolucyjnej)
72
.Traktattenmiał
charakterprzedewszystkimpenologiczny.Jegoogólneujęciebyło
podobnedopodejściabadawczegoprzyjętegowdwutomowymdziele
BronisławaWróblewskiegoz1926r.pt.Penologja.Socjologjakar
73
.Było
topierwszepolskiepoważneopracowanienatematkarkryminalnych,
któregoautorjużwtytulewprostposłużyłsiędojegookreśleniapoję-
ciempenologii
74
.
TraktatMakarewiczaz1906r.czyjegostudiapolskiegoprawakar-
negoz1919r.
75
idwutomowedziełoWróblewskiegoz1926r.miały
rysopracowańantropologiczno-historyczno-prawnych.Nawiązywałydo
dominującegowtymczasiewantropologiinurtuewolucjonistycznego.
Wskazywałotonasilnywpływnapenologięnietylkomyślihistorycz-
nej,lecztakżeantropologii(ewolucyjnej)
76
.
Natomiastwliteraturzeanglosaskiejpowołujesięwydaneporaz
pierwszyjeszczew1939r.wspomnianejużklasycznedziełopenologiczne
ocharakterzehistoryczno-socjologicznymRuschegoiKirchheimera.
71Por.teżJarosławUtrat-Milecki,Podstawypenologii.Teoriakary,op.cit.,
s.39-40.
72JuliuszMakarewicz,EinfürungindiePhilosophie...,op.cit.
73BronisławWróblewski,Penologja.Socjologjakar,op.cit.
74BronisławWróblewskijeszczewksiążceWstępdopolitykikryminalnej,op.cit.,
jedynieincydentalniedwarazy,nastronach5i15wspominaopenologii,wogóle
nieodnoszącsięprzytymdopenologiijakonaukiokarzewostatniejczęścitej
pracypoświęconejkarze(ods.145).
75JuliuszMakarewicz,Polskieprawokarne.Częśćogólna,TowarzystwoNauczycieli
SzkółWyższych,Lwów-Warszawa1919.
76Ohistoriiiwspółczesnościpowiązańogólnejrefleksjipenologicznejzantro-
pologiąspołecznąpor.JarosławUtrat-Milecki,Penologicznykomentarzdo„szklaneczki
rumu”Claude)aLévi-Straussa,w:Antropologijegomagia.Współczesneinspiracjetwórczo-
ściąClaude)aLévi-Straussa,red.EwaNowicka,MałgorzataGłowacka-Grajper,Nomos,
Kraków2013,s.207-231.
