Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
częstoczyniąhistorycyfilozofii(podążajączawzoremichstarożytnych
poprzedników),rekonstruowaćwpierwżyciasamegoPitagorasaijego
uczniów,abydopierownastępnejkolejnościprzejśćdoomawianiaich
poglądów.WprzypadkuPitagorasaopisywaniejegobiografiijestotyle
problematyczne,żeprzyjejrekonstrukcjimożemyopieraćsięjedynie
napóźnych,oddalonychodniegookilkawieków,niezwyklefantastycz-
nychiróżniącychsięmiędzysobąŻywotach.Odziełachtychbędęwspo-
minaćwrozdzialedotyczącymkwestiiźródłoznawczych,terazchciała-
bymtylkozaznaczyć,żeoileuważamzauprawnionekorzystanieztych
tekstówjakoźródełdorekonstrukcjifilozofiipitagorejskiej,toniemogę
podjąćsię,naichpodstawie,historycznejrekonstrukcjiżyciaPitagora-
saijegouczniów.Sądzę,żenależysiępogodzićzfaktem,iżzwłaszcza
postaćtegopierwszegojawinamsięspowitamgłąmituilegendy.Dla-
tegoczytelnikówzainteresowanychprzebiegiemżyciasamegoPitagora-
sa,araczejwłaśniejegomitycznymobrazem,odsyłamdoopisywanych
poniżejŻywotówipracnowożytnychhistorykówfilozofii,próbujących
mimowszystkozrekonstruowaćjegobiografię11.Jazaśzajmęsięjedynie
myśląfilozoficzną,którątejpostacizawdzięczamy.
11J.A.Philip,PythagorasandEarlyPythagoreanism,Toronto1966;C.J.Vogel,
PythagorasandearlyPythagoreanism:aninterpretationofneglectedevidenceonthephi-
losopherPythagoras,Assen1966;P
.Gorman,Pythagoras,alife,London–Boston1979;
L.E.Navia,Pythagoras:anannotatedbibliography,NewYork1990;C.H.Kahn,Py-
thagorasandthePythagoreans.ABriefHistory,Indianapolis2001;P.C.Riedweg,Py-
thagoras:hislife,teaching,andinfluence,tł.S.Rendall,NewYork2005,ss.119–128
(wyd.oryg.Pythagoras:Leben,Lehre,Nachwirkung;eineEinführung,München2002);
K.Ferguson,Pythagoras:hislivesandthelegacyofarationaluniverse,London2011.
17
