Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Problematykarelacjijęzyk–płeć
wwybranychpolskichpracachlingwistycznych
Uwagiometodzie
kobietycenisięzaurodę
mężczyznzacieńodrzęsdługich
H.Poświatowska:***(kobietycenisięzaurodę...)
Wzajemneuwarunkowaniajęzykaipłciinteresująbadaczyoddawna,
jednakdopierowostatnichlatachmożnamówićoniezwykłymwręcz,
zarównoliczebnym,jakitematycznym,przyrościepracnaukowychpo-
dejmującychowozagadnienie.Autorzyiautorkiopracowańztegoza-
kresuwielesądówstarająsięzweryfikować,dookreślić,wieleproblemów
uwypuklićczyteżpoddaćobserwacji,przyjmującodmienneperspektywy.
Dotychczasoweustaleniapozwalająm.in.uściślićzakreskategoriipłci
izróżnicowaćjąna:płećbiologiczną(sex)ipłećkulturową(gender).Jak
pokazujepraktykabadawcza,uczenizdecydowaniewiększąuwagąob-
darzająproblemyzwiązanezkategoriąpłcikulturowej.Powstająliczne,
nierzadkointerdyscyplinarne,pracezzakresugenderstudies,wktórych
opisiinterpretacjazagadnieniapłcimotywowanejkontekstemkulturowym,
obejmującymm.in.obecnenadanymobszarzerolespołeczne,stereotypy
itp.,stająsiępierwszoplanowymwyzwaniemnaukowym.Wświetlenaj-
nowszychustaleńwielesądówuogólnionychdotyczącychpłciowegoaspek-
tubiolektów1należałobyjużdziśzweryfikowaćiuzupełnić.Przyczynią
siędotegozpewnościąwspółczesnepracedotyczącerelacjijęzykapłeć.
Rozważaniazawartewniniejszymtekściezmierzajądometalingwi-
stycznychkonstatacjidotyczącychinstrumentariummetodologicznegoza-
stosowanegowtrzechmonografiachopublikowanychwostatnichlatach,
1
A.WILKOŃ:Typologiaodmianjęzykowychwspółczesnejpolszczyzny.Katowice2000,
s.1011103.Jesttodrugiewydanie,edycjapierwszapochodzizroku1987.Wielespo-
strzeżeńautora,cowynikazówczesnegostanubadań,jakrównieżzmateriałuobjętego
analizą(wdużejmierzebyłytotekstyliterackiezpierwszejpołowyXXwieku),jestjuż
dziśnieaktualnych.
