Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
sowychniejestjednakpodatkiemozamkniętympodatkowoprawnym
staniefaktycznym,kiedypowstanieobowiązkupodatkowegonastępuje
wprzypadkukażdegoaktuobrotu,amiesięcznerozliczeniemajedynie
charaktertechniczny.Podatekodniektórychinstytucjifinansowychjest
podatkiemootwartym,wskalimiesiąca,podatkowoprawnymstanie
faktycznym,podobniejakpodatkitypudochodowego.Tesąjednakroz‐
liczanewskalirocznej,copowoduje,żerozliczeniamiesięczne,inaczej
niżwprzypadkupodatkuodniektórychinstytucjifinansowych,mają
jedyniecharakterzaliczekmiesięcznychnapoczetrocznegopodatku
dochodowego4.
Ustawaopodatkuodniektórychinstytucjifinansowychjestprzykładem
aktuprawnego,wktórymprawodawcaposłużyłsięwprawiepodatko‐
wymkonstrukcjamizawartymiwaktachprawnychregulującychfunk‐
cjonowanieNarodowegoBankuPolskiegoiBankowegoFunduszuGwa‐
rancyjnego,funkcjonowaniebankówspółdzielczych,nadzórnadryn‐
kiemfinansowym,finansepubliczne,prawobankowe,spółdzielczekasy
oszczędnościowo-kredytowe,działalnośćubezpieczeniowąireasekura‐
cyjną,pracowniczeplanykapitałowe,kredytkonsumencki,atakżera‐
chunkowośćistandardyrachunkowości.Terminyzpowyżejwymie‐
nionegozakresu,którymiposługujesięprawodawca,niesązdefiniowa‐
newustawieopodatkuodniektórychinstytucjifinansowych,coimpli‐
kujekoniecznośćsięgnięciawceluustaleniaichrozumieniapo
znajdującesięwjęzykuprawnymdefinicje(wprzypadkuichistnienia)
lubdefinicjewypracowaneprzezdoktrynęprawafinansowegoipodat‐
kowego(wprzypadkubrakudefinicjiwjęzykuprawnym).Pojawiające
sięwpraktycewątpliwościzmuszajądoszczegółowejanalizyzagadnień
nietylkowświetleustawyopodatkuodniektórychinstytucjifinanso‐
wych,alerównieżprzepisówidoktrynyprawafinansowegoipodatko‐
wego,conieusprawniafunkcjonowaniaomawianegopodatku.
Istotnywkładwrozstrzyganiewspomnianychproblemówinterpreta‐
cyjnychwnosi-opróczdoktrynyprawafinansowego,podatkowego
4
R.Mastalski,Prawopodatkowe,Warszawa2021,s.451.
16
