Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
S.Przybyliński,Podkulturawięzienna-wielowymiarowośćrzeczywistościpenitencjarnej,Kraków2007
ISBN:978-83-7850-362-0,©byOficynaWydawnicza„Impuls”2005
Rozdział1.Podkulturawięzienna–istotaicharakterystyka23
kultura”inpodkulturawięzienna”,abymócjednoznacznieibezwiększegopro-
blemuprzedstawićpełnowartościowąipowszechnieprzyjętądefinicjęowych
terminów.
Etiologiapodkulturywięziennej
Wnauceobecnienatematetiologiiwięziennejpodkulturyścierająsięróżne
koncepcjeiczęstoprzeciwstawnepoglądy,codoktórychniemawzasadzie
pewności.
Penitencjaryścispierająsięcodogenezyzjawiskapodkulturywięziennej.
Przyjmujesiędwieskrajnekoncepcjewyjaśniającejejpowstanie:deprywa-
cyjnąitransmisyjną.
Przedstawicielepierwszegopodejściazakładają,żendrugieżycie”jest
rezultatemdotkliwości,dolegliwościczyinaczej-niedomagańwynikających
zsamegofaktuuwięzieniaiosadzeniawzakładzieizolowanym.Jasnejest,że
instytucjapenitencjarnanieniesiezesobąlegalnychmożliwościzaspokajania
przezskazanychichkonstytutywnychpotrzeb.Toteżodzewemnadeprywację
potrzebmożebyćnieformalnastratyfikacjawięźniów,aswoistąreakcjąna
ograniczenia,niekiedybardzoznaczne,związanezpozbawieniemwolności,jest
właśniezjawiskondrugiegożycia”.
K.Jędrzejaknieboisięstwierdzić,żendrugieżycie”jestwręczalternatywą
dlaformalnegoukładuspołecznegowyznaczonegoprzezprzepisy,którenie
uniemożliwiająosadzonymzaspokojeniaróżnorodnychpotrzeb32.
Koncepcjadeprywacyjnaczęstojestpojmowanadualistycznieiwzwiązku
ztymmówisięojejdwóchodmianach.Pierwszaznichstarasięudowodnić,że
zjawiskondrugiegożycia”rodzisięwobrębiejednostkipenitencjarnej,która
poprzezstwarzanietakichanieinnychwarunkówżyciajeszczebardziejjepo-
tęguje.Wpływnafunkcjonowaniepodkulturymająrównieżsamiskazani,któ-
rzyniejakonadająkształttemunieformalnemuzjawisku.Wedługdrugiejwersji
zapowstaniendrugiegonurtuwięzienia”należyobwiniać,podobniejakwod-
mianiepierwszej,instytucjękarną,adokładniej-procesresocjalizacji,który
32Zob.K.Jędrzejak,Podkulturawięzienna[w:]H.Chmielewskaiin.,(zespółred.),Wybrane
zagadnieniapsychospołeczneinstytucjipenitencjarnych,Kalisz1996,s.105-106.
