IBUK Libra

Wstęp

Odnoszącsiędogłównegoproblemubadawczego,należystwierdzić,żewwarunkach

społeczeństwainformacyjnegoiradykalnegowzrostuznaczeniainformacjijakoczynnika

strategicznegobezpieczeństwoinformacyjnewzdecydowanysposóbzyskałonaznacze-

niujakokategoriabezpieczeństwanarodowegoimiędzynarodowego.Walkaiwojnainfor-

macyjnastałysięimmanentnymelementemkonﬂiktów,przedewszystkimponiżejprogu

otwartejwojny,stającsiętymsamymczęściąkonﬂiktów/wojenocharakterzehybrydowym.

Formułująchipotezyszczegółowe,trzebazauważyć,iżkonstytutywnącechąspołeczeń-

stwainformacyjnegojesttraktowanieinformacjijakozasobustrategicznego,zaśpojawienie

sięśrodowiskasieciowegodoprowadziłonietylkododyfuzjiwładzy,leczprzedewszystkim

dozacieraniasięgranicpomiędzyznanymioddawnapojęciami;zmieniatotakżepozy-

cjępaństwanaareniemiędzynarodowej,bowiemniemożejużono-zgodniezklasyczną

deﬁnicjąsuwerenności-sprawowaćefektywnejkontrolinadwszystkimiprocesamiipod-

miotamiznajdującymisięnajegoterytorium.Związanetojestnietylkozpowszechnym

dostępemdoinformacji,lecztakżezmożliwościamijejupowszechniania,nietylkoprzez

podmiotyzbiorowe(ﬁrmy,agencjeinformacyjne),lecztakżepojedynczychludzi.

Powszechnydostępdoinformacjispowodowałzjawiskoszumuinformacyjnego,nad-

miaruinformacji.Wefektywnymwykorzystaniuinformacjikluczoweznaczeniezyskuje

analizainformacji,pozwalającanadobórinformacjirelewantnych,określenieichznaczenia

istworzeniepodstawdooptymalnegopodejmowaniadecyzji.Wwarunkachwalkiinfor-

macyjnejistotnestajesięrozpoznawaniesymptomówdezinformacji,awięctakiejsytuacji,

wktórejnadawcaprzekazujeinformacjęsformułowanąwtakisposóbiwtakimkontek-

ście,abyodbiorcanapodstawieichanalizypodejmowałdecyzjekorzystneniedlasiebie,

leczdlanadawcy.

Takistanrzeczyspowodowałkoniecznośćwyodrębnieniakategoriibezpieczeństwain-

formacyjnego,awięctakiegostanu,wktórympaństwomaniezakłóconydostępdopraw-

dziwychinformacjioswoimotoczeniuioprocesachzachodzącychwewnątrzpaństwa,ma

takżemożliwośćdotarciazeswoimprzekazeminformacyjnymdopodmiotówznajdujących

sięnaswoimterytorium(funkcjasterującainformacji).

Wtymkontekściecorazistotniejszegoznaczenianabierawalka/wojnainformacyjna,

którejzakresmieścisięwszerokichgranicachwyznaczanychprzezjejceleoperacyjne:od

wpływanianaprzeciwnikazapomocądezinformacjipoprzezzakłócaniekanałówprzekazu

informacji,ażponiszczeniezasobówinformacyjnychiuniemożliwianiekorzystaniaznich.

Niniejszapracasytuujesięwobszarzenaukspołecznychwdziedzinienaukobezpie-

czeństwie.Autorkorzystałzdorobkuróżnychdziedzinnauki:naukwojskowych,socjologii,

naukiostosunkachmiędzynarodowych,naukprawnych(opaństwieiprawie,prawamię-

dzynarodowegopublicznego,prawakonstytucyjnego),organizacjiizarządzania,informa-

tykiicybernetykietc.Ozaliczeniupracydonaukobezpieczeństwiejednoznacznieświad-

czyujęciepaństwajakopodmiotubezpieczeństwainformacyjnegozarównoeoipso,jak

irozumianegojakogwarantabezpieczeństwaspołeczeństwainformacyjnego.Weryﬁkacji

Brak wyników