Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
13
przedstawionychhipotezroboczychiosiągnięciuzakładanychefektówbadawczychposłu-
żyłyzastosowaneodpowiedniometodybadawcze,uwzględniającesystemowepodejściedo
przedmiotuiobszarubadań.Jakodominującązasadęprzyjętoracjonalizmmetodologiczny
ipodejścieholistyczno-systemowe,zaśsieciowośćpotraktowanojakosposóbinterpreta-
cjizałożonejrzeczywistościspołecznej,politycznej,międzynarodowej.Stądteżniniejszą
pracęcechujepodwzględemmetodologicznymzintegrowanepodejścieanalityczne,które
zastosowanozuwaginazłożonośćprzyjętychcelówiproblemówbadawczych.Integracja
poszczególnychmetodanalitycznych,takichjakanalizasystemowa,prawnicza,instytu-
cjonalna,porównawczauzasadnionajestprzyjętympodejściemholistyczno-systemowym.
Podczasprowadzonychbadańzastosowanoszeregmetodbadawczychteoretycznychiem-
pirycznych,właściwychdlanaukspołecznychiwojskowych,takichjakobserwacja,także
uczestnicząca,analizaikrytykaźródłowa,dogmatykaprawnicza,analizaporównawcza,
krytycznaocenaczasopiśmiennictwadotyczącegobadanegoobszaru.
Literaturaprzedmiotubadańjeststosunkowoszeroka,cowynikazinterdyscyplinarnego
charakteruniniejszejpracy.Należywtymmiejscuzauważyć,iżwwarunkachspołeczeństwa
informacyjnego,awszczególnościdostępudointernetowychbazdanychielektronicznych
wydańmonografiiiartykułównaukowych,niesposóbwjednejpracyobjąćcałościczaso-
piśmiennictwanaukowegowdanymobszarzebadań.Wynikastądkoniecznośćdokonania
selekcjiiwyborupublikacjiwoparciuokryteriazwiązkuzwybranymobszarembadań,ory-
ginalnościorazsyntezypoglądówistanowisknaukowychwdanejdziedzinie.Stądobecność
wbibliografiipozycjiAutorówreprezentującychróżnedziedzinynauki.
Godzisiępodkreślić,iżniniejszapracastanowirozwinięciewcześniejszychbadańau-
tora,którychrezultatyzostaływykorzystanewpracachdotyczącychanalizyinformacjiipo-
święconychpróbomzdefiniowanianowegoparadygmatubezpieczeństwanarodowego
4
.
Strukturapracyzostałazdeterminowanacelembadańorazsformułowaniemproble-
mówbadawczych.Rozprawaskładasięzdziewięciurozdziałówzgrupowanychwtrzech
częściach,wprowadzenia,zakończeniaibibliografii.Każdyzrozdziałówzawierawprowa-
dzeniedoomawianychwnimzagadnień,eksponujezawartewnimtezyisyntetyczniesfor-
mułowanewnioski.
Podziałpracynatrzyczęścizostałpodyktowanychęciąusystematyzowaniaobszernej
problematykibędącejprzedmiotemanalizy.Częśćpierwsza-nZmianyśrodowiskabez-
pieczeństwawpierwszejpołowieXXIwieku”-zostałapoświęconakwestiomzwiązanym
zpowstaniemirozwojemspołeczeństwainformacyjnego,podstawomteoriisieciiroz-
wojowistrukturiśrodowiskasieciowegoorazpolitycznymispołecznymkonsekwencjom
tychzmian.WczęściII,zatytułowanejnInformacjajakozasóbstrategiczny”
,omówiono
4Zob.wszczególności:T.Aleksandrowicz,Analizainformacjiaadministracjiiwbiznesie,Warszawa1999;
K.Liedel,P.Piasecka,T.Aleksandrowicz,Analizainformacji.Teoriaipraktyka,Warszawa2012;T.Aleksandrowicz,
Światwsieci.Państwa-społeczeństwa-ludzie.Wposzukiwaniunowegoparadygmatubezpieczeństwanarodowego,
Warszawa,2014.
