Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
finezyjnymjęzykiem(bojęzykjesttuproblememponad
tymwszystkim),opowiadaohistorii,jejobrazach.
Upominamsięwięctutajnietylkooobszartematyczny,
opewnewierszedoskomentowaniawichwarstwie
doświadczenia,warstwieautobiograficznej,aletakże
ocoś,ocochodziłorównieżSommerowi:ojęzyk
poetycki,oto,wjakisposóbśrodkamipoetyckimi,swoją
oryginalnąwyobraźniąpiszeFicowskiohistoriiinaczejniż
wszyscy.
Jestbowiemsprawąnaprawdęniezwykłąto,jak
Ficowskidokonałpodmianystylówdotychczasowych,
retorykromantycznych,nacośzupełnieinnego
–napisanieohistoriidotądniepraktykowane.
Powiedziałbymnawet,żenatleinnychwątków
tematycznychjęzykFicowskiego,figuracjewyobraźni
odnoszącesiędohistorii,całytenprocesutylizacjihistorii
wpoezję,łapaniajejwsiatkęnamotylepoetyckiego
wyrazujawiąsięjakoszczególnierewelatorskie
isuwerennewzględemtradycji.Tębezceremonialność,
swobodę„ujeżdżaczawymarłychgatunków,pastucha
pamięci”,awinnymmiejscu„stroicielapamięci”
(zob.tytułksiążkiMariiKobielskiej),wartoopisać.Takiego
właśnieFicowskiegopoetępragnęprzywołaćwswojej
książce.
Wyeksponowanywtytuletejpracy„labirynthistorii”
wrównejmierze,cosprawhistoriiwpoezji,
zbiorutematówhistorycznychprzełożonychnapoezję
(epokazaborów,Zagłada,pamięćżołnierzaArmii
Krajowej),dotyczypoezjiwhistorii.Dotyczy
perypetiipoezjiFicowskiego,któregoodpoczątku
wyrazistaiosobnawrażliwośćpoddawanabyłaciśnieniu
czasówpowojennych.Wydajesię,żeprzeróżneplagi
idopusty,jakichdoświadczałFicowskiwspólniezcałą
polskąliteraturą,sądlabadaczajegopoezjimomentem
szczególnychotwarćidekompozycji,którewieleotej
poezjiijej„wyporności”mówią.Zarównogdyplagi
tedotyczyłypoetybardzomłodego(okressocrealizmu),
jakiwczasiepóźniejszym(stanwojenny),gdyswą
dojrzałąjużpoetyką,wiedzionyimperatywemetycznym
