Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Spistreści
9
3.7.3.Zwolnieniezobowiązkuzachowaniaokresustandstill
zzachowaniemobowiązkunotyfikacji..........................132
3.8.Notyfikacjawprawiepolskimnatleporównawczym...................132
3.9.Wnioski........................................................135
Rozdział4
Skutkizaniedbaniaobowiązkunotyfikacji..............................139
4.1.Wstęp..........................................................139
4.2.SkutkinaruszeniaobowiązkunotyfikacjiwrelacjachzKomisjąEuropejską..140
4.3.Konsekwencjenaruszeniaobowiązkunotyfikacjiwsferzeprawakrajowego..142
4.3.1.Obowiązekodmowystosowanianienotyfikowanychnprzepisów
technicznych”...............................................142
4.3.1.1.StanprzedwydaniemorzeczeniawsprawieC-194/94
CIASecurityInternational.............................142
4.3.1.2.Następstwawyrokuzdnia30kwietnia1996r.wsprawie
C-194/94CIASecurityInternational.....................144
4.3.2.Rozciągnięciebrakuskutecznościnanprzepisytechniczne”przyjęte
znaruszeniemzasadystandstill................................148
4.3.3.Prawnekonsekwencjeobowiązkuodmowyzastosowaniaprzepisów
przyjętychznaruszeniemdyrektywy2015/1535/UE...............153
4.4.Zakresbrakuskutecznościprzepisówuchwalonychznaruszeniem
obowiązkunotyfikacji.............................................154
4.5.Problembezpośredniegoskutkudyrektywnotyfikacyjnychwstosunkach
horyzontalnych..................................................157
4.6.Odpowiedzialnośćodszkodowawczapaństwa..........................159
4.6.1.Brakodpowiedzialnościodszkodowawczejpaństwazanaruszenie
prawaUE.................................................159
4.6.2.Obowiązekodmowyzastosowaniaprzepisuprzyjętegoznaruszeniem
obowiązkunotyfikacjiaodpowiedzialnośćzaszkodywyrządzone
stosowaniemtakichprzepisów.................................161
4.7.Wnioski........................................................164
Rozdział5
Przesłankikwalifikacjiśrodkówkrajowychjako„przepisówtechnicznych”
sprecyzowaneworzeczeniachTS,wktórychTSnieuznałdanegośrodka
krajowegoza„przepistechniczny”.....................................166
5.1.Uwagiwprowadzające............................................166
5.2.Środkikrajowe,którenieodnosząsiędoproduktujakotakiego,
wrozumieniuart.1ust.1lit.a)dyrektywy2015/1535/UE...............168
5.2.1.Uwagiwstępne.............................................168
5.2.2.WyrokTSwsprawieC-414/93iin.SemaranoCasa..............169
5.2.3.WyrokTSwsprawieC-33/97Colim...........................170
5.2.4.WyrokTSwsprawieC-314/98Snellers........................171