Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
19
Problemtejszczególniewidocznyjestnaprzykładziepróbopisudobra
intelektualnego46.Pojęcieto-opróczprzeciwstawieniapojęciurzeczy
jakoprzedmiotumaterialnego-niejestnajprostszedodemarkacji.
WspominanejużwkontekściecytowanychfragmentówpracW
.Ben-
jaminaiP
.Valèry’egowłaściwościdzieławskazująnapierwszeprob-
lemy:zdolnośćdobyciaprzedmiotemmasowegozwielokrotnienia
-podkreślonazwłaszczaprzezdostępdowspółczesnychtechnologii
poprzezmożliwośćreprodukcjioryginałubezuszczerbkudlaniego
samego,jakikolejnychjegokopii-stawiapytanieodefinicjępierwot-
nego,oryginalnegoegzemplarzaijegorelacjędokolejnychreprodukcji
(kopii).Wszechobecnośćdobraintelektualnegowymagaodpowiedzi
napytanieomomentrelewantnydlaokreślenia,żedoszłodostwo-
rzenianowegoprzedmiotuprawa,jakteżwskazanieodpowiedniego
momentuwłaściwegodlaokreśleniajegotreści(zawartości).Wreszcie
potrzebaskonkretyzowaniadobraintelektualnego-wrazzokreśle-
niem,jakngłęboko”sięgajegokwalifikacja,wszczególnościczymjest
iktóretosąjegowłaściwości,koniecznedoodseparowaniaodinnych
artefaktów-wymuszazajęciestanowiskaodnośniedokryteriówjego
identyfikacji.SłuszniezauważaM.Wreen,żezmetafizycznegopunktu
widzeniaistniejezasadniczotylkojedenartefakt,chociażinkorporowa-
nesąwnimconajmniejtrzy:fizycznynośnik(np.książka),konkretny
artefakt(np.konkretnesłowawkonkretnejksiążce)iabstrakcyjnedo-
broniematerialne(np.konkretnesłowastanowiąceutwór,doktórego
prawaautorskieprzysługująautorowi,aktóreistniejąniezależnieod
tego,żefizycznyegzemplarzuległzniszczeniu)47.Rozdzieleniewięc
tychtrzechprzedmiotów48jestzadaniemszczególnietrudnym.Wi-
docznejesttozwłaszczawprzypadkuprostegozabiegumyślowego:
zestawieniaprzedmiotumaterialnegoprzedaktemtwórczym(tj.przed
46
Zpracpodejmującychsięprzedstawieniarozwiązaniategoproblemunależy
przedewszystkimwskazać:B.Gawlik,Umowaknow-how...,s.25-29.
47
M.J.Wreen,Teontologyofintellectualproperty,nMonist”2010l93,no.3,s.438;
podobnieteżA.Peukert,któryzwróciłuwagęnato,żeniedasięzastosowaćtypowych,
klasycznychdlaposiadaniawłaściwościopisującychprzedmiotprawaautorskiego(wi-
docznejesttotakżenaprzykładziekoncepcjifilozoficznychLocke’aczyKanta,którzy
specjalniedladobraintelektualnegomusielizmodyfikowaćswojewyjściowezałożenia
filozoficzne)-A.Peukert,ACritiqueoftheOntology...,s.5-6.
48
Rozumianejakowydzielenieichzontologiczniejednegoobiektu.
