Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Lacaniściipolityczność
11
WksiążcemówiącejozwiązkuLacanaztym,copolityczne,Yannis
Stavrakakis
5
rozpisujetosamonapięciemiędzypsychoanaliząapolityką
nadwarejestry:symbolicznegoirealnego(leRéel).Wsymbolicznym
świecierealnejpolityki(theworldofpolitics)mamydoczynieniazkon-
strukcjąspołeczną,zpróbąsymbolizacjitego,corealne(leRéel),wob-
szarzepolityczności(thepolitical)nietylezrealnym(leRéel)jakotakim,
ilezekwiwalentemrealnego,zjegonszczególnąmodalnością”
,zjedną
zformspotkaniazrealnym.Pojednejstroniemamywięcmechanizmy
metaforyczno-metonimiczne,punktyprzepikowania,którymoparcie
dająfantazmatyczneramyobiecującespójnośćnapoziomiewyobrażo-
nego,obiecującezakotwiczeniewrzeczywistości.Podrugiejcięcie,brak,
jakmówiStavrakakis,nkonstytutywnybrak”
,tkwiącypośródnaszych
fantazmatycznychprzedstawieńspołeczeństwa,któryzagrażawszelkim
symbolizacjomtego,cospołeczne.Społeczno-politycznejestzatem
owympolembezustannejgry(nanunendingcircularplay”
,s.74)między
możliwościąiniemożliwością,konstrukcjąidestrukcją,przedstawie-
niemijegobrakiem,artykulacjąiprzemieszczeniem,rzeczywistością
irealnym.Apolityczność(thepolitical)stanowimoment,wktórym
ontologicznaniemożliwośćrealnegooddziałujenarzeczywistość
społeczno-polityczną,momentpierwotny,poprzedzającywszelkie
próbyiobietnicezasypaniakonstytutywnegobraku.Spotkaniezreal-
nymjestbowiemmożliwezapośrednictwemplajtywszelkiejkonstrukcji.
WksiążceoŽižkuipolityceMatthewSharpeiGeolBoucher
6
kładąnacisknakonstytutywnycharakterideologicznychfantazmatów
kształtujących,zdaniemichbohatera,materiępolityczności.Oznacza
to,wnajwyższymstopniu,rezygnacjęzracjonalizacjitego,copolitycz-
ne.ŽižkateoriaideologiiopartananauceLacanapodkreślarolę,jaką
odgrywająfantazmatycznewierzeniapodmiotówwspierającesięna
transgresyjnejrozkoszytowarzyszącejpraktykowaniuideologii.Świa-
domepostawyowychpodmiotów,ichartykułowanewprostideały,
wyrażającesiępoprzezsignifants-maîtreswrodzajundemokracji”
,nwol-
ności”
,nrówności”
,sąpodszytetakimifantazjami,któreprzywiązująowe
podmiotydoróżnychformacjipolitycznychzazwyczajodległychod
podobnychideałów.Stąddramatycznaalternatywanakońcuksiążki
zarysowanawopisiedwóchopcji.nOdsamegopoczątkudokonane
5
Y.Stavrakakis:LacanandthePolitical.London-NewYork1999.
6
M.Sharpe,G.Boucher:żiżekandPolitics.ACriticalIntroduction.Edinburg2010.
