Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
chodzićsobienaprzeciw.Togotowośćdoukładaniasię,wysłuchaniapartnera
izrozumieniajegoracji.Promocjitakiegostanowiskasłużyniewątpliwiepokojo-
waNagrodaNobladlapierwszegociemnoskóregoprezydentaUSABaracka
Obamy,któryzasłużyłnatenzaszczytDzpowoduswychnadzwyczajnychwysił-
kównarzeczwzmocnieniamiędzynarodowejdyplomacjiorazwspółpracymię-
dzynarodami”.Jednocześniewwieludiagnozachwspółczesnejrzeczywistości
międzynarodowejczęstopojawiasięstwierdzenie,żesystemstosunkówmiędzy-
narodowychbardziejprzypominaXIX-wiecznągręwielkichpotęgniżdwubiegu-
nowośćDzimnejwojny”czyjednobiegunowośćostatniejdekadyXXwieku.Nie
brakujepoglądów,żeeraDglobalnegopokoju”dobiegakońca.
Czytelnikmającyogólnąorientacjęwdziedziniestosunkówmiędzynarodo-
wychmożeswobodniekorzystaćzrozdziałówksiążkiwdowolnejkolejności,
gdyżkażdyznichstanowiwpewnymsensiezamkniętącałość.Formajęzyko-
wawywoduniepowinnabudzićwiększychtrudności.Autorztroskąpodcho-
dzibowiemdokwestiiprzekazu,mającświadomość,żewopisieróżnych
aspektówrzeczywistościmiędzynarodowejogromnąrolęodgrywajęzyk,czę-
stowykorzystywanydouprawianiamanipulacjiidezorientacjiodbiorców.Nie
ulegawątpliwości,żezapomocąjęzykakonstruujesięstosunekdorzeczywi-
stości.Językpomagawefekciekreowaćświat.Pojęciamającharakterdeskryp-
tywny,aleinormatywny,odnosząsiędotego,Dcojest”,aleidotego,coDbyć
powinno”.Naprzykład,tocodlajednychjestDnaruszaniem”suwerenności,
dlainnychoznaczaDoswobodzenie”spodobcejzależności,tocojestDludo-
bójstwem”wjednychwarunkach,winnychprzybieracharakterniewinnych
Dczysteketnicznych”,tocojestDwojną”przybieranajczęściejformęDmisji”czy
Dinterwencji”.DNiezależnieodtego,jakostrożnieużywasięsłówijakdrobia-
zgowodopracowujeichznaczenia,wjęzykwpisanajesttendencjadoupra-
szczaniaiwypaczaniazłożonościrzeczywistegoświata”[Heywood,2009,
s.14-15].Opanowaniesferysymbolicznej,wpływnaludzkiewyobrażenia,pra-
gnieniaiwizje,zgodniezeswoimipartykularnymiinteresami,należydoważ-
nychprzejawówwładzy,takżetejsprawowanejczyrealizowanejwśrodowisku
międzynarodowym.Kreowanieodpowiedniejkoncepcjirzeczywistościułatwia
narzucaniedziałańirozwiązańzgodnychzwłasnymcelem[Czachorowski,Oża-
rowski,2009,s.244].Mająctowszystkonawzględzie,autorjestświadomułom-
nościjęzykapolityki.Słowabowiemrzadkobywająneutralne,nosząładunek
wartościującyiideologiczny.Naukowesłownictwoniejestklarowne,brakuje
wnauceostosunkachmiędzynarodowychkonsensusucodospójnościsiatki
pojęciowej.Niemniejjednakautornieulegamodomnarelatywizmpoznawczy
iutrzymuje,żeposzukiwanieprawdyozjawiskachiprocesachmiędzynarodo-
wychmaobiecująceperspektywy.
11
