Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Specyfikaanalizyamerykańskiegosystemupolitycznego
41
wmomenciekształtowaniasięinstytucji.Wzwiązkuztymprezentując
przeszkodywanalizowaniuinstytucjisystemupolitycznegozperspekty-
wyracjonalnegowyboruwskazanychpowyżejpreferencji,należydodać,
żeinstytucjetworzonesązawszewokreślonym,istniejącymkontekście,
dlaosiągnięciaokreślonegoceluiprzezokreśloneosoby.Stądteżwielo-
krotniepodkreślanawpracyrolaposzczególnychsędziówSąduNajwyż-
szegowokreślaniumiejscastanówamerykańskichwkoncepcjifederalnej,
atakżerolaegzekutywystanowejikonkretnychdecyzjiwformułowaniu
irealizacjipolitykzewnętrznychstanówamerykańskich.
Ostatnimzagadnieniemodnoszącymsiędozmianyjakokluczowego
elementuwanalizieaktywnościstanówjestzakresitrwałośćzaistniałej
zmiany,czyliokreśleniekryteriów,którepozwoląuznaćzmianęzaistot-
ną.Trwałośćzmian,istotnychdlainstytucjipolitycznych,możnaocenić,
stosując,przedewszystkim,kryteriumczasu.Jednakżewtymprzypad-
kuanalizabędziemożliwatylkowodniesieniudowydarzeń,któremia-
łymiejscewprzeszłości,aprzyjętaperspektywaczasowa,określona,na
przykład,przezkadencjęPrezydenta,Kongresu,koniectysiącleciaczy
dekady,jestelementemsubiektywnym.Dlategoteżzmianabędzietrwa-
łaiistotna,jeślizostaniedostrzeżonaprzedewszystkimprzezośrodki
władzy,aponadtoprzyczynisięistotniedoprzesunięciazakresuwładzy.
Należywtymmiejscuzauważyć,żezdaniemczęściautorówperiodyza-
cjajestniezbędna,jeślidążysiędozrozumieniaznaczeniaprzełomowych
zmianiniemainnegoujęcia,którepozwoliłobynatakąanalizębezko-
niecznościodwołaniasiędoperiodyzacji44.
Kolejnymproblememmetodologicznymjestokreśleniepoziomuana-
lizy.Jesttodziałanieniezbędnedookreśleniamiejscaaktorabędącego
przedmiotemanalizywstrukturze,gdyżwpływatoznacząconazakres
polabadawczego,jakrównieżnajęzyk,wjakimstawianesąpytaniadoty-
cząceaktywnościmiędzynarodowejstanówamerykańskich.Jednocześnie
należyodpowiedziećnapytaniedotycząceprzyjętejmetodologii,która
wzależnościodpreferowanegopodejściajestpunktemwyjściaprowa-
dzonychbadańlubteżnarzędziemwspomagającym,anieokreślającym,
procesbadawczy45.Jaksłuszniezauważaczęśćautorów,spórdotyczący
obranejścieżkipoznanianaukowego,atymsamymprzyjętejmetodolo-
giiniekonieczniesłużygenerowaniunowejwiedzy.Stądteżwłaściwym
podejściemjestzadeklarowaniestrategiibadawczej,którąwprzypadku
44I.Katznelson,Periodizationandpreferences:Reflectionsonpurposiveactionincompa-
rativehistoricalsocialscience…,s.277.
45KnudErikJorgensen,Internationalrelationstheory:anewintroduction,Palgrave
Macmillan,Basingstoke–NewYork2010,s.204.
