Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
informacjinatematpostępującegozaangażowania
niemieckichżołnierzymożnaznaleźćwtychostatnich.
Sątozapisyzdobytychprzezniemieckąpolicję
iprokuratorówzeznańorazprzeprowadzonych
przesłuchańbyłychczłonkówWehrmachtu,
SSicywilnejadministracjiIIIRzeszy.Znaczna
większośćtychosóbwystępowałajednakwroli
świadków,anieoskarżonych.
Korzystanieztychpochodzącychodsprawcówźródeł
wiążesięzpewnymioczywistymiwyzwaniami.
Popierwsze,atmosferaśledztwa,podczasktórego
odbywałysięzarejestrowanierozmowy,stawiała
rozmówcówpoprzeciwnychstronach.Świadkowie
bardzoczęstomieliświadomośćgrożących
imkonsekwencjiprawnychistaralisięuniknąć
ujawnieniaswojejroliwopisywanychzdarzeniach.
Podrugie,nadalzależałoimnaochroniedawnych
towarzyszy;nawetdługopowojnieuważali,żemuszą
podporządkowaćsięgrupie,lubwyobrażalisobie,
żewciążdoniejprzynależą,wzwiązkuzczymwielu
znichniechciałozeznawaćnaszkodętych,zktórymi
służyli.Potrzecie,śledczyniezawszezadawalipytania,
któresąnajbardziejinteresującezpunktuwidzenia
historyków,aichrozmówcyniezawszeujawnialitakie
informacje.Charakterprzesłuchańsprawiał,
żezarównooskarżeni,jakiniektórzyświadkowie,
mogliczęstozaciemniaćobrazopisywanychzdarzeń,
unikaćodpowiedzi,anawetkłamać.Jakwtakimrazie
interpretowaćtegorodzajuźródła?Omawiając
różniącesięodsiebiezeznaniaEichmanna,Browning
przedstawiłczteryodkrywczetesty,którepomagają
ocenićwzględnąprawdziwośćtegotypurelacji.
1.Testwłasnegointeresu:kiedyzeznania
sąsprzecznezwłasnymdobrem
opowiadającegolubpowiedzenieprawdyleży