Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PolitykaprzestrzennaijejuwarunkowaniawokresiepandemiiCOVID-19...
27
tuacjiograniczonejpartycypacjiniepojawiałosięryzyko,żeprzynajmniejczęść
zdecyzji,którepozostajądopuszczalnewokresiepandemii,możejeszczebardziej
dezintegrowaćprzestrzeń.
Rząduzasadniałpowyższeregulacjechęciąstworzeniadobrychpodstawdla
realizacjiinwestycji(corzeczywiściejestistotnezperspektywywalkizkryzysem
gospodarczym).Tymbardziejzauważalnyjestwtymkontekściedylemat,cojest
ważniejsze:ochronaprzynajmniejpodstawowychwartościsystemugospodarki
przestrzennej,czydoraźnepoprawianiestanugospodarczegopaństwa.
Kolejnewprowadzonezmianywprzepisachdotyczącychplanowaniaizago-
spodarowaniaprzestrzennegowiążąsięzzagadnieniempartycypacjispołecznej,
akonkretniekonsultacjispołecznychprowadzonychwtrakciepracnadnowymi
studiamiuwarunkowańikierunkówzagospodarowaniaprzestrzennegoorazmiej-
scowymiplanamizagospodarowaniaprzestrzennego.
*
Jakwskazanopowyżej,pandemiaskomplikowałaprowadzeniekonsultacjispo-
łecznychwzakresienwyłożeniaprojektuaktudopublicznegowglądu”.
Rządoweregulacjeskomplikowałytakżeinterpretacjęobligatoryjnegowymogu
przeprowadzeniandyskusjipublicznej”nadprojektemprocedowanegostudiumuwa-
runkowańikierunkówzagospodarowaniaprzestrzennegoczymiejscowychplanów
zagospodarowaniaprzestrzennego.Wymógprzeprowadzeniadyskusjipublicznejobo-
wiązywałzczasówsprzedpandemii.Ustawodawcawswoichnowychregulacjachnie
definiował,naczymdokładniemiałabypolegaćdyskusjapubliczna,aniteżwjakiejfor-
mulemiałabybyćprzeprowadzana,aleustanawiałjednoznacznywymógjejrealizacji.
Przepistenniesprawiałjakichśogromnychwątpliwościprzedwybuchempan-
demii(chociażmożnaodnotowaćdyskusjenatentemat(por.Szlachetko,2017:
126-131)),alewnowychwarunkachpojawiłosiękilkaproblemów.Otóżwładze
gminchcąceprzeprowadzićkonsultacjespołeczne(idocelowo,uchwalićstudium/
planmiejscowy)musiałyrównieżwwarunkachpandemiiprzeprowadzićową
ndyskusjępubliczną”.
Imiałydwiemożliwości:
•pozostanieprzytradycyjnymrozumieniundyskusjipublicznej”jakodyskusji
skierowanejdowszystkichpotencjalniezainteresowanych.Wówczasdyskusja
publicznamogłabysięodbyćjedyniewwarunkachntradycyjnych”.Przepro-
wadzeniejejjedyniewformiecyfrowejwprowadzałobybowiempotencjalne
ograniczeniadlamożliwychuczestników.Takiwariantuniemożliwiałfaktycznie
szybszeuchwaleniedanegoaktuwtrakcieograniczeńzwiązanychzpandemią;
