Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
decyzjiprocesowychjużnatymetapiedlasądu.Wpostępowaniusądowymprzewi-
dziano,wzoreminnychustawodawstw,nowyporządekprzesłuchanianarozprawie.
Wpostępowaniuodwoławczymwprowadzonom.in.rozbudowaneregułynepeius.
NowelizacjaKodeksupostępowaniakarnegoz20.07.2000r.ograniczyłaka-
talogprzyczynnieważnościpostępowania,istotnezmianywprowadzonotakże
wzakresiepostępowaniakasacyjnego.KrytykawprowadzonegoKodeksuz1997r.
doprowadziładopowołaniaw1999r.przezMinistraSprawiedliwościzespołów
zajmującychsięnowelizacjąustawkarnych.Obszernanowelaz10.01.2003r.wpro-
wadziłam.in.zmianyrozszerzającesystemgwarancjiprawoskarżonego,likwida-
cjęnieważnościorzeczeńsądowych,wrazzuznaniemjejpodstawzabezwzględne
przyczynyodwoławcze,zmianywzakresiekonstrukcjiorzekaniawyrokiempoza
rozprawąorazwnioskuoskarżonegooskazaniebezrozprawy,zmianęmodelupostę-
powaniaprzygotowawczego.Wkolejnychlatachlicznenowelizacjewynikałyzwy-
rokówTrybunałuKonstytucyjnegoorazEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowieka.
Wlatach2009-2015pracenadzmianamiprocedurykarnejpodjęłaKomisja
KodyfikacyjnaPrawaKarnego.Opracowanoobszernezmianyustawyprocesowej,
uchwalonewlatach2013i2015,zmierzającedorozszerzeniakontradyktoryjności
rozprawy,rozszerzeniazakresustosowaniatrybówkonsensualnych,przebu-
dowypostępowaniaodwoławczegowkierunkuapelacyjnym.Pokilkumiesią-
cachichfunkcjonowaniadoszłojednakw2016r.docofnięciareformywzakresie
kontradyktoryjnościikonsensualizmu,podhasłemwalkizDneoliberalnąlewicowo-
-marksistowskąkoncepcjąpaństwaiprawa”.Pozostawionojednakwmocyszereg
nowychrozwiązań,m.in.rozszerzającychapelacyjnymodelpostępowaniaoraz
regułyudziałustronwpostępowaniusądowym.
W2016r.nastąpił,trwającynadal,zwrotwkierunkupunitywnejpolitykikar-
nej.Wprowadzonorozwiązaniazmierzającedoszerokiegowykorzystaniamateria-
łówoperacyjnychzpominięciemsądowejkontroliichdopuszczalności.Połączono
urządProkuratoraGeneralnegozMinistremSprawiedliwości.Nasiliłasięteż
liczbaprokuratorskichwnioskówostosowanietymczasowegoaresztu.Większego
znaczenianabrałyinstrukcjeiwytyczneProkuratoraGeneralnegocodokie-
runkówściganiaprzestępstwiingerowaniewdecyzjeprocesowewkonkretnych
postępowaniachprzygotowawczych.
Kolejnezmianyustawyprocesowejod2016r.zmierzająwczęścidousprawnie-
niapostępowania(np.ustneogłoszeniewyroku-art.418§1bk.p.k.,odstąpienie
odreferatu-art.453§1ak.p.k.),wczęściwprowadzająnadmiernewzmocnienie
pozycjiprokuratora(np.art.360§2k.p.k.),nadająmunowekontrowersyjneupraw-
nieniaorazwprowadzająliczneantygwarancyjneprzepisyograniczająceprawodo
obrony(np.art.378aiart.452§2k.p.k.czyart.233§1ak.k.)iprawainnychstron
procesowych.Wyraźnyjesttakżeregreswzakresiestosowaniatrybówkonsensu-
alnychjakoskutekzmianm.in.art.338ai387k.p.k.
PAWEłWilińSki
75
