Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
RozdziałI.Kierunkiewolucjipolskiegosystemumedialnego
WrozdzialeUOdpowiedzialnośćprawna”zmienionozapis
dotyczącywydawaniaprasyniezarejestrowanejlubzawieszonej.
WPRLzatakiepostępowaniemożnabyłotrafićnawetnarokdo
więzienia.Obecniemożnazapłacićgrzywnę.
Nieuległistotnymzmianomart.43ustawy,wktórymstwierdzo-
no:UKtoużywaprzemocylubgroźbybezprawnejwceluzmuszenia
dziennikarzadoopublikowanialubzaniechaniaopublikowania
materiałuprasowegoalbodopodjęcialubzaniechaniainterwencji
prasowej–podlegakarzepozbawieniawolnościdolat3”
.
Podobnierzeczsięmiałazart.44brzmiącymnastępująco:
U1.Ktoutrudnialubtłumikrytykęprasową–podlegagrzywnie
albokarzeograniczeniawolności.2.Tejsamejkarzepodlega,kto
nadużywającswegostanowiskalubfunkcjidziałanaszkodęinnej
osobyzpowodukrytykiprasowej,opublikowanejwspołecznie
uzasadnionyminteresie”
.
Zniesieniecenzuryinowelizacjaprawaprasowegopostawiły
polskiemediawnadzwyczajkorzystnejsytuacji.Mogłykorzystać
wpełnizwolnościwypowiedzi,aprzeztourzeczywistniaćobywa-
telskieprawadoinformacjiijawnościżyciapublicznego.Medianie
byłyjużinstrumentemrealizacjipolitykiwładzpaństwowych,ale
zyskałycałkowitąniezależność.Zdrugiejzaśstronyniskaefektyw-
nośćpolskiegosądownictwaotworzyłaprzedmediamimożliwości
nieprzewidzianeprzezustawodawcę.Dziennikarzedośćszybkopo-
znaliswąsiłę,aniekiedynadużywaliprzyznanejimwolności.Szcze-
gólnieostroatakowaliosobistościżyciapublicznego.Choćdzięki
temuwielokrotnieudałosięprzeciwdziałaćnadużyciom,aniekie-
dyipospolitymprzestępstwom,ichpublikacjedotknęłyteżosoby
onieposzlakowanejuczciwości.Tozkoleipociągnęłozasobąpro-
cesysądoweiszerokądyskusjęogranicachwolnościwypowiedzi.
Kolejnymfundamentalnymaktemprawnymustanawiającym
wRzeczypospolitejpluralistycznysystemmedialnybyłaustawa
