Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
-chłopskiego,ale-zwłaszczawsąsiedztwiedużychmiast-przybie-
rającemasowycharakter,jestnowymfaktemsocjologicznym,zwią-
zanymwostatnichdziesięcioleciachzprzemianamispołeczno-
-ekonomicznymiobszarówwiejskich.
Zatem,zsocjologicznegopunktuwidzenia,charakteryzującąsię
określonymiparametramiklasętzw.nowejinteligencjistanowi,
zjednejstrony,inteligencjamiejska,zdrugiejzaś-mieszkającana
stałenawsi-grupainteligencjipochodzeniachłopskiegolubrobotni-
czo-chłopskiego.Językowospołecznościteistotniesięjednakróżnią.
Odmiennościwynikająprzedewszystkimzcharakterumiejscastałego
pobytu„nowych”inteligentów(środowiskomiejskie-środowisko
wiejskie),ponieważnawsiiwmieścieobowiązujązupełnieinne
normyjęzykowegoporozumiewaniasię(por.Kurek1995c,71-72;
Kurek2000b,173).
„Nowa”inteligencjajestwięctączęściąspołecznościmiejskiej,
którejkorzenietkwiąwśrodowiskunieinteligenckim(miejskim-
najczęściejmałomiasteczkowym-lubwiejskim)iktórejprzynależ-
nośćdowarstwyinteligenckiejpowiązanajestzuzyskaniemdyplomu
wyższejuczelni,awięczawansemspołecznym.„Nowa”inteligencja
miejska,odciętaodmacierzystejspołecznościlokalnej,awięcpozba-
wionapoczuciapewnościibezpieczeństwaspołecznego,próbujezna-
leźćswojemiejscewśrodowiskuwielkomiejskim,dokonującwybo-
rówokreślonegostylużycia,kariery,zawodu,atakżewyborówuży-
ciaokreślonegowariantujęzyka.Oderwaniesięodswychkorzeni
powodujejednakpojawianiesięuniejpostawniepewnościcodowła-
snychpoglądów,ocen,atakżezachowań,wtymrównieżjęzykowych.
„Nowi”inteligencistająwięcwobeckoniecznościznalezienia„miej-
skiego”wzorcawarstwyspołecznej,którastwarzałabyszansęasymi-
lacji.Poszukujązatemtakiejgrupy,któraposiadałabyokreślonystatus
społeczny,awięcdziedziczonązpokolenianapokoleniepozycję,
tradycjerodzinne,atakżeumiejętnośćposługiwaniasiępolszczyzną
literacką.
