Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Wstęp
Oczywiściewspomnianetuopinienatematwzajemnychrelacjikina
imalarstwazaledwiewybranymiprzykładamizdużejgrupyopracowań
imająnacelujedyniezaakcentowanie,problematykatabyłatakże
podejmowanawujęciuteoretycznym.Doskonałąsyntezętychpoglądów
znaleźćmożnawrozdzialeksiążkiautorstwaOrtiziPiqueraszatytułowa-
nymUnmarcoteóricoyalgunosindiciosdelparentescoentrecineypintura
53.
Trzebaprzytymzaznaczyć,żeproblemytewpisująsięwznacznieszer-
szyibardziejzróżnicowanykrągzagadnień,dotyczącysamegoobrazuki-
nowego54.
MojerozważanianatematinspiracjitwórczościąGoiwkiniehiszpań-
skimlokująsięwkręgubadańnadintertekstualnościąprzekazufilmowe-
go,którąKatarzynaMajewskawartykuleIntertekstualnośćwfilmie-odmia-
nyiegzemplifikacjedefiniuje(zaGerardemGenette’em,zajmującymsię
tymproblememwzakresieliteraturoznawstwa)jako„relacjęwspółobecno-
ścizachodzącąmiędzydwomalubwielomatekstami,polegającąnarzeczy-
wistejobecnościjednegotekstuwdrugim”55,omawiającnastępnienajczę-
stszeprzejawyzjawiska.cytat,aluzjęorazplagiat
56.Pojawiasiętutaj
kwestiaodbioruprzejawówintertekstualności.wzależnościodkompe-
tencjiwidzaplastycznaaluzjamoże,leczniemusi,byćdostrzeżona57.
WedługMajewskiej:
kinowielokrotniewykorzystuje[cytatyialuzjemalarskie.J.A.],aich
rozpoznawaniewymagaodwidzabiegłejiznacznejznajomościsztukpla-
stycznych.[...]Cytowaniemożenastąpićzużyciemfilmowegocudzy-
słowulubzjegopominięciem,możeznajdowaćusprawiedliwieniewdie-
geziefilmu,możeuzupełniaćprzekazfilmowynazasadzieilustracjilub
byćprzedmiotembardziejwyrafinowanychgierintertekstualnych58.
ElementkompetencjiodbiorcypodkreślarównieżTadeuszMiczka,opi-
sującschematkomunikacyjnywfilmieinspirowanymmalarstwem:
53A.ORTIZ,M.J.PIQUERAS:Unmarcoteóricoyalgunosindiciosdelparentescoentreciney
pintura.En:IIDEM:Lapinturaenelcine...,s.13.48.
54KompendiumnajważniejszychpoglądównatentematprzedstawiaAlicjaHELMAN.
Zob.EADEM:Obraz...,s.47.121.
55K.MAJEWSKA:Intertekstualnośćwfilmie-odmianyiegzemplifikacje.W:„ActaUniversi-
tatisWratislaviensis”.Studiafilmoznawcze.T.19.Red.S.BOBOWSKI.Wrocław1998,s.80.Na
tematintertekstualnościwkiniezob.takżeE.OSTROWSKA:Kinoinierzeczywistość.Oprakty-
kachintertekstualnychwewspółczesnymfilmie.W:„ActaUniversitatisLodziensisFoliaScien-
tiaeArtiumetLitterarum”1995,z.5,s.135.151.
56Por.K.MAJEWSKA:Intertekstualnośćwfilmie...,s.80.
57Por.ibidem,s.82.
58Ibidem,s.84.85.