Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
Kazus2.Wartośćprzedmiotusporuwsprawachoprawodoświadczeń…
Pytanie
DoktóregosąduAnnaJaglickapowinnawnieśćpozew?
Rozwiązanieikomentarz
Określeniewartościprzedmiotusporuwsprawieprzedstawionejwka-
zusieuzależnionejestodsposobusformułowaniapowództwalWtym
względziewpraktyceprzyjętedwietechnikilTechnikapierwsza,
bardziejpopularnaworzecznictwiesądów,toskumulowaniezliczo-
nychratrentywymagalnychprzedwytoczeniempowództwazroszcze-
niemoustalenieprawadotejrentynaprzyszłośćlWtakimprzypadku
wartośćprzedmiotusporuwynosi87800ideterminujewłaściwość
rzeczowąsąduokręgowegolNawartośćskładająsię:
1)utraconezarobkizaokres14miesięcy,tojestod12l03l2021rldo
12l05l2022rl(52004100=1100×14=15400),określone
napodstawieartl19§1klplcl;
2)roszczenieoustalenieprawadorentynaprzyszłość(5200
2500=2700×12=32400zł),określonenapodstawie
artl22klplcl;
3)żądaniezasądzeniazadośćuczynieniawkwocie40000zł,ustalo-
negonapodstawieartl19§1klplcl
Wedługtechnikidrugiejniemaróżnicy,czyprawodoświadczeńpo-
wtarzającychsiędotyczyświadczeńwymagalnychprzedwniesieniem
pozwu,czypotymokresielWartośćprzedmiotusporuwodniesieniu
doobutychżądańustalasięnapodstawieartl22klplclWtakimprzy-
padkuwartośćprzedmiotusporuwynosi72400ideterminujewła-
ściwośćrzeczowąsądurejonowegolNawartośćskładająsię:
1)roszczenieoustalenieprawadorenty(52002500=2700×
12=32400zł),określonenapodstawieartl22klplcl,przyczym
należywziąćpoduwagęnajwyższąspośróddochodzonychmie-
sięcznąratęrenty;
2)żądaniezasądzeniazadośćuczynieniawkwocie40000zł,ustalo-
negonapodstawieartl19§1klplcl