Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
90
Częśćpierwsza.Proces
9)odwołańoddecyzjiPrezesaUrzęduOchronyKonkurencjiiKonsumentóworaz
zażaleńwskazanychwart.47928§1pkt2-6k.p.c.-wyłączniewłaściwyjestSąd
OkręgowywWarszawie-sądochronykonkurencjiikonsumentów;
10)odwołańoddecyzjiPrezesaUrzęduRegulacjiEnergetykiorazzażaleńnawydane
przezniegopostanowienianapodstawieprzepisówustawyz10.04.1997r.-Prawo
energetycznelubprzepisówodrębnych(art.47946k.p.c.)-wyłączniewłaściwyjest
SądOkręgowywWarszawie-sądochronykonkurencjiikonsumentów;
11)odwołańoddecyzjiPrezesaUrzęduKomunikacjiElektronicznejorazzaża-
leńnawydaneprzezniegopostanowienianapodstawieprzepisówustawy
z16.07.2004r.-Prawotelekomunikacyjne,ustawyz23.11.2012r.-Prawopocztowe
lubprzepisówodrębnych(art.47957k.p.c.)-wyłączniewłaściwyjestSądOkręgowy
wWarszawie-sądochronykonkurencjiikonsumentów;
12)odwołańoddecyzjiPrezesaUrzęduTransportuKolejowegoorazzażaleńnawydane
przezniegopostanowienianapodstawieprzepisówustawyz28.03.2003r.otrans-
porciekolejowymlubprzepisówodrębnych(art.47968k.p.c.)-wyłączniewłaściwy
jestSądOkręgowywWarszawie-sądochronykonkurencjiikonsumentów;
13)odwołańoddecyzjiorganuregulacyjnegoorazzażaleńnajegopostanowienia-
wydanychodpowiednionapodstawieart.27eust.1lub3ustawyz7.06.2001r.
ozbiorowymzaopatrzeniuwwodęizbiorowymodprowadzaniuścieków
(art.47979k.p.c.)-wyłączniewłaściwyjestSądOkręgowywWarszawie-sąd
ochronykonkurencjiikonsumentów.
Namarginesienależywskazać,żewłaściwośćsądówokręgowychmożewynikaćrów-
nieżzprzepisówszczególnychocharakterzepozakodeksowym.Przykładowo:
1)nagruncieustawyz29.11.2000r.-Prawoatomoweustalono,żewprzypadkugdy
szkodajądrowapowstaławwynikuwypadkujądrowegonaterytoriumRzeczy-
pospolitejPolskiej,sądamiwłaściwymidorozpatrywaniapozwówwsprawach
odszkodowańzaszkodyjądrowesąsądyokręgowe(art.106ust.1ustawy).Jed-
nocześnieprzesądzono,żewsprawachdotyczącychustanowieniafunduszuijego
podziałuwłaściwyjestSądOkręgowywWarszawie(art.102ust.3tejustawy);
2)nagruncieustawyz18.09.2001r.-Kodeksmorskiustalono,żewsprawachorosz-
czeniaodszkodowawczedochodzonenapodstawieprzepisówtytułuVIIdziałuIII
(oszkodęwyrządzonąkomukolwiekzanieczyszczeniempochodzącymzestatku
wzwiązkuzprzewozemładunków,eksploatacjąstatkulubzatapianiemwmorzu
odpadówiinnychsubstancji),atakżewsprawachoustanowienieipodziałfundu-
szuograniczeniaodpowiedzialnościzaroszczeniamorskiewyłączniewłaściwyjest
SądOkręgowywGdańsku.
1.6.Wartośćprzedmiotusporuizasadyjejobliczania
Wartośćprzedmiotusporujestpojęciemściślezwiązanymzwłaściwościąrzeczowąsądu.
Nieulegawątpliwości,żejejprawidłoweobliczeniemakluczoweznaczeniedlawskazania,
EwaPłocha
