Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przedmiotiocenadowodów
Art.228
codonichpostępowaniedowodowe.Faktyte,abymogłystaćsięele-
mentemstanufaktycznego,mogąbyćjednakpowoływaneprzezstro-
nydlapodkreśleniaichistotnościdlasprawy.Mogąonebyćrównież
przedmiotemrozpatrywanianarozprawie(art.210§3).
3.Sądniemożeprzyjąć,żeokreślonyfakt,istotnydlarozstrzygnięcia
sprawy,jestpowszechnieznany,gdychociażczęśćzebranegowsprawie
materiałutemuprzeczy(por.wyrokSNz4.05.1977r.,IVCR150/77,
LEXnr7934).
4.Otym,czydanyfaktjestfaktempowszechnieznanymwznaczeniu
procesowym,decydujewyłączniesędzia(sąd),doktóregonależyteż
ocenastanowiskastronwtymzakresie.Kryteriumocenypowinnobyć
obiektywne,aniesubiektywne.
WedługwyrokuSNz12.05.2000r.,IIUKN540/99,OSNAPiUS2001/21,
poz.652,zachowaniaczłowiekadotyczącedbałościowłasnezdrowienie
należądokategoriifaktówpowszechnieznanych(art.228§1).Por.także
postanowienieSNz28.10.1993r.,IICRN70/93,OSNCP1994/5,poz.115.
5.Różnorodnemogąbyćźródławiadomościsędziegoistronofaktach
notoryjnych.Niewszystkiejednakinformacjezamieszczonewprasie
mogąbyćwykorzystanedoustalenia,żekonkretnyfaktjestpowszech-
nieznany(por.orzeczenieSNz9.01.1951r.,C436/50,OSN1951/3,
poz.80).
Fakt,któryzewzględunaswójcharaktermożebyćustalonyjedynie
przywykorzystaniuwiadomościspecjalnych(opiniibiegłego),niemoże
byćjednocześnieuznanyzafaktnotoryjny(wyrokSNz13.12.2013r.,
IIICSK66/13,LEXnr1463871).
Por.ponadtopostanowienieSNz26.11.2014r.,IIICSK254/13,
LEXnr1651013.
Wwyrokuz24.04.2013r.,IVCSK596/12,OSNC-ZD2014/2,poz.25,
SądNajwyższyuznał,żejawnośćksiągwieczystychorazdostępność
31
