Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Konkurującezesobązasadywykluczająjednoczesneipełneuczynie-
nieichpodstawądecyzjiprocesowej.Nakładatonasądlubprokurato-
raobowiązekprzypisaniaopozycyjnymzasadomodpowiedniejwagi,
wzależnościodokolicznościfaktycznychiprawnych.Spełnieniedanej
zasadyrelatywizowanejestwięcdostopniafaktycznychiprawnych
możliwościwokreślonymstaniefaktycznymorazdoobowiązujących
zasadopozycyjnych.
WsytuacjikolizjimiędzyzasadąprawaaDzwykłąnormą”należytak
ustalićznaczenieinterpretowanejnormy,abyniebyłoonozzasadą
sprzeczne,jakokonsekwencjapierwszeństwazasadyprawaprzed
zwykłyminormami.Jeżelinagrunciewykładnijęzykowejistnieją
wątpliwościcodoznaczenianormyzwykłej,należywybraćtakiwy-
nikzastosowaniakolejnychmetodwykładni,któryjestzgodnyzza-
sadamiczęścisystemuprawa,tj.prawakarnegoprocesowegooraz
całegosystemuprawa.
Jakprzedstawiasięsystematykanaczelnychzasadprocesukarnego?
Możemywyodrębnićczterynastępującepodzbioryzasad17:
1.zasadywszczęciaprocesu
→legalizmuioportunizmu,
→działaniazurzędu,
→skargowości;
2.zasadyprowadzeniaprocesukarnego
→udziałuczynnikaspołecznegowprocesiekarnym,
→samodzielnościjurysdykcyjnejsądukarnego,
→obiektywizmu,
→działaniazurzędu,
→szybkości,
→kontradyktoryjnościorazinkwizycyjności,
→jawnościitajności,
17.PrzyjmujęzaJ.Skorupką[w:]Proceskarny,red.J.Skorupka,s.131.
Zasadyprocesukarnego–zagadnieniaogólne
39
