Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.2.Zasadykonstytucyjneiprawamiędzynarodowego
25
Oskarżonyniemajednakżeobowiązkupodejmowaniaobrony.Najegokorzyśćdziała
szczególnedomniemanie-zasadadomniemanianiewinności,stanowionatreściąart.42
ust.3KonstytucjiRP
,art.6ust.2Konwencjieuropejskiej,powtórzonawart.5kpk.Zasada
taoznacza,iż:
1
oskarżonyniemożebyćskazanyaniuznanyzawinnegobezprzeprowadzeniapostępo-
waniasądowegozgodniezwymogamiprocedury;
2
niemożnawstosunkudoniegoorzeckarylubinnejrównoważnejsankcjibezudowod-
nieniawiny;
3
wyłączniewwyrokudopuszczalnejeststwierdzeniewinyoskarżonego;
4
niemożnanakładaćnaoskarżonegoobowiązkuudowadnianiaswojejniewinnościani
obowiązkudostarczaniadowodównaswojąniekorzyść(art.74§1kpk);
5
wątpliwościnieusuniętewpostępowaniukarnymrozstrzygasięnakorzyśćoskarżonego.
Jesttodomniemanieusuwalnepoprzezprzeprowadzeniedowodówpopierającychoskar-
żenie.Zzasadytejwynikazatemasymetrycznyrozkładciężarudowodów(onusprobandi).
Naoskarżycieluciążyobowiązekdowodzeniaokolicznościskładającychsięnaoskarżenie.
Wsytuacjibrakudowodusądprzyjmujeprzeciwneracjeoskarżonego.Biernośćoskarży-
cielaprowadzidorozstrzygnięciauniewinniającego,comożeniweczyćcaływysiłekadmi-
nistracjiisłużbbezpieczeństwapaństwa.
Zdomniemanianiewinnościwynikazasadaindubioproreo
3
,zgodniezktórąwąt-
pliwości,którychnieusuniętowpostępowaniudowodowym,rozstrzygasięnakorzyść
oskarżonego(art.5§2kpk).Aktualnaredakcjakodeksowejzasadyograniczawy-
łączniedowątpliwościfaktycznych,tych,którychdotyczypostępowaniedowodowe.
Dowątpliwościnaturyprawnejnadalznajdujejednakżezastosowaniezasadastano-
wionaprawemmiędzynarodowymikonstytucyjnym.Wsytuacjidwóchrównoważnych
wynikówwykładnisądjestzobligowanydokonaćwyboruwynikukorzystniejszegodla
oskarżonego.
ZasadanebisinidemniezostaławprostwyrażonawtreściKonstytucjiRP
,jednakże
wyprowadzasięzzasadypaństwaprawnegoujętejwart.2KonstytucjiRP
,nadtosta-
nowionajestprzezumowymiędzynarodowe,m.in.wart.4ust.1Protokołunr7doKon-
wencjieuropejskiej,wart.54KonwencjiwykonawczejdoUkładuzSchengen
4
,wart.14
ust.7MiędzynarodowegoPaktuPrawObywatelskichiPolitycznych
5
.Zasadatasprowadza
siędozakazupodwójnegokaraniaiponownegoorzekaniawobectejsamejosobyzaten
samczynprzezsądtegosamegopaństwa,nietylkowodniesieniudowymierzaniakarza
3Wdoktryniezasadatajestujmowanajakoelementdomniemanianiewinności.A.Murzynowski,Istota…,
s.255.
4KonwencjaWykonawczadoUkładuzSchengenzdnia14czerwca1985r.,Dz.U.UE.L.00.239.19zpóźn.zm.
5MiędzynarodowyPaktPrawObywatelskichiPolitycznych,Dz.U.z1977r.,Nr38,poz.167.