Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałII.ModelsądowejkontroliadministracjiwPolsce
33
negoskutkujepowrotemsprawyadministracyjnejdopostępowaniaprzedorganem
administracjipublicznej.Organten,ponownierozpoznającsprawę,jestcodozasady
związanyocenąprawnąwyrażonąwuzasadnieniuorzeczeniasąduadministracyjne-
goiwskazaniamisąducododalszegopostępowania.
Procesnwędrowania”sprawyadministracyjnejwramachpostępowaniaadministra-
cyjnegoisądowoadministracyjnegomożeodbywaćsięwielokrotnie,costanowinie-
wątpliwiejednozistotnychzagrożeńzwiązanychzkasacyjnymmodelemorzekania
przezsądyadministracyjne32.Należyjednakpamiętać,żezgodniezpostanowieniami
art.184KonstytucjiRPNaczelnySądAdministracyjnyorazinnesądyadministra-
cyjnesprawują,wzakresieokreślonymwustawie,kontrolędziałalnościadministracji
publicznej.Działalnośćsąduadministracyjnegomainnycelniżdziałalnośćorganów
administracjipublicznej.Celempostępowaniaadministracyjnegojestkonkretyza-
cjawdrodzedecyzjiadministracyjnejuprawnieńlubobowiązkówstronstosunku
administracyjnoprawnegowoparciuoobowiązującenormyprawamaterialnego,
wustalonymstaniefaktycznymsprawy.Sądadministracyjnysprawujenatomiast
kontrolędokonanejprzezorganadministracjipublicznejkonkretyzacji.Celempo-
stępowaniasądowoadministracyjnegojestzatemustalenie,czyproceskonkretyza-
cjiuprawnieńlubobowiązkówadresatadecyzjiadministracyjnejzostałprzezorgan
administracjipublicznejprzeprowadzonyprawidłowo.Powyższeodmiennecele
pozwalająnarozróżnieniesprawyadministracyjnej,będącejprzedmiotempostępo-
waniaadministracyjnego,isprawysądowoadministracyjnej,stanowiącejprzedmiot
postępowaniasądowoadministracyjnego.Międzysprawąadministracyjnąasprawą
sądowoadministracyjnąistniejejednakścisłyzwiązek,gdyżistotępostępowania
sądowoadministracyjnegostanowibadanieprawidłowościdokonanejwpostępo-
waniuadministracyjnymkonkretyzacjistosunkuadministracyjnoprawnego.Ramy
iprzedmiotpostępowaniasądowoadministracyjnegozatemwyznaczaneprzez
stosunekadministracyjnoprawny33.Istniejezatemzależnośćmiędzypostępowaniem
administracyjnymasądowoadministracyjnympolegającanatym,żecodozasady
postępowaniesądowoadministracyjnemożetoczyćsiędopieropozakończeniupo-
stępowaniaadministracyjnego,tj.poukształtowaniuwramachtegopostępowania
przezorganadministracjipublicznejuprawnieńlubobowiązkówstronypostępowa-
niaadministracyjnego.Przedmiotempostępowaniasądowoadministracyjnego,po
jegouruchomieniuprzezlegitymowanypodmiot,stajesięprzedmiotkonkretyzacji
dokonanejwramachpostępowaniaadministracyjnego.
22
32Wśródeuropejskichmodelijurysdykcjisądownictwaadministracyjnegowyróżniasięmodelnpeł-
negoorzekania”orazmodelorzekaniaweryfikacyjnego,codozasadykasacyjnego.Słabośćmodelukasa-
cyjnegowynikazjegoniedostatecznejefektywności;por.A.Krawczyk[w:]Polskiesądownictwoadmini-
stracyjnezaryssystemu,red.Z.Kmieciak,Warszawa2017,s.70-73.
33Por.T.Woś[w:]T.Woś(red.),H.Knysiak-Sudyka,M.Romańska,Postępowaniesądowoadministra-
cyjne,Warszawa2017,s.43.
AgataCebera,HannaKnysiak-Sudyka