Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Posiedzenieniejawne.Zakrespodmiotowy...
Art.6261
Znajdujetuzastosowanieprzepisart.148§2wzw.zart.13§2k.p.c.
ZaS.Rudnickimnależyprzytoczyć,żewyznaczenierozprawywymaga
spełnieniadwóchprzesłanek:jeżelirozpoznaniesprawywymagawyzna-
czeniarozprawy,taprzesłankazależyodocenysąduorazdooddalenia
wnioskualiminebrakjestpodstawprzewidzianychwart.6269k.p.c.
(Ustawaoksięgachwieczystychihipotece.Przepisyopostępowaniu
wieczystoksięgowym.Komentarz,Warszawa2006,s.301).Wpraktyce
wyznaczenierozprawynastępuje,jeżeliistniejekoniecznośćwysłucha-
niastroncelemustaleniastanuprawnegonieruchomości,aczkolwiek
podstawąwpisudoksięgiwieczystejjestzawszedokument,natomiast
samezeznaniauczestnikówpostępowanianiemogąstanowićwyłącz-
nejpodstawydoustaleniaaktualnegostanuprawnegonieruchomości.
Rozpoznającwniosekowpis,sądbadawyłącznietreśćwnioskuidołą-
czonychdoniegodokumentów,niemożenatomiastuwzględnićżadnych
dalszychokolicznościniewynikającychzdokumentów(wyrokSNzdnia
16kwietnia1948r.,CIII205/48,PN1948,nr9-10,s.302).Przepis
art.6261§1k.p.c.mazastosowanietakżewpostępowaniuapelacyj-
nym.Niemazatemżadnychpodstaw,abyzapośrednictwemart.13§2
k.p.c.sięgaćdoprzepisówpostępowaniaodwoławczegooprocesie,gdyż
-zgodniezwyprowadzonąwyżejregułą-zarównoart.514§1jako
lexgeneralis,jakiart.6261§1jakolexspecialismająpierwszeństwo
przedprzepisamidotyczącymiprocesu,stanowiącymiwtymukładzie
lexsubsydiaria(art.375i3939§1wzw.zart.13§2k.p.c.)(uchwała
SNzdnia27lutego2002r.,IIICZP3/02,OSNC2002,nr12,poz.145,
zglosąaprobującąW.Sługiewicza,PS2003,nr5,s.171)nSkoro(...)ba-
daniatreściksięgiwieczystej,wnioskuowpisorazzałączonychdoniego
dokumentów,któremająstanowićpodstawędowpisu,możedokonywać
sądwieczystoksięgowynaposiedzeniuniejawnym,totymsamymnie
mażadnychprzeszkódcelowościowych,abytreśćart.514§1k.p.c.,ito
wcałości,rozciągnąć,ito»wprost«napostępowanieapelacyjne”.
SkargękasacyjnąSądNajwyższyrozpoznajenaposiedzeniuniejaw-
nym,chybażeskarżącyzłożyłwskardzekasacyjnejwniosekorozpozna-
niejejnarozprawie.SądNajwyższymożerozpoznaćskargękasacyjną
narozprawie,jeżeliprzemawiajązatyminnewzględy(art.39811§1
k.p.c.).WtymkontekścieutraciłznaczenieprocesowepoglądSąduNaj-
wyższegowyrażonywuchwalezdnia21lutego1966r.(IIICZP47/66,
OSNCP1967,nr1,poz.1),którynakazywałwzmożonąkontrolęorze-
15