Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Stanbadań
Wicklaiprzypisywałdziełokrakowskienieokreślonemu,norymberskie-
muuczniowiStwosza56.
NaukowebadanianadrecepcjąrycinWitaStwoszarozpocząłSoko-
łowski,którywmiedziorycieŚwiętaRodzina(L.6)dostrzegłwzórśrod-
kowegoreliefupoliptykuzLusiny.Ponadtozestawiłjednązkwatertryp-
tykuOlbrachtazOpłakiwaniemChrystusa(L.3)57.Żarneckiodnalazł
kolejneprzykładyoddziaływaniatejryciny:reliefywBrzezinachiNo-
wymKorczynie58.OlszewskiwskazałponadtonarycinęMadonna
zowocemgranatu(L.5)jakonamożliweźródłoułożeniapłaszczawfi-
gurachMatkiBoskiejzDzieciątkiemzWiślicyizSzydłowca.Zkolei
sztychChrystusicudzołożnica(L.2)miał,wedługtegoautora,dostar-
czyćwzorudlaformdraperiiwniektórychpartiachpoliptykówksiąż-
nickiegoiwieniawskiego59.
Wogłoszonymwr.1989artykuleChrzanowskiiKorneckidokonali
podsumowaniadyskusjinadrecepcjądziełistyluStwoszawrzeźbie
KrakowaiMałopolski.Krytycznieocenilipoziomartystycznytwórców
kilkuczołowychpozycjinkanonu”(poliptykwKsiążnicachWielkich,
poliptykzLusiny).Jednocześniezasugerowali,żeautoremnajwybit-
niejszychnaśladownictwdziełStwosza(obiegrupyśw.AnnySamo-
trzeć,MadonnazGrybowa)mógłbyćPawełzLewoczy60.Chrzanow-
skiiKorneckizwrócilitakżeuwagęnanprocesregresjiwzoru”:stop-
niowesłabnięcieinspiracjiStwoszowskichwdziełachnawiązujących
dotegosamegoutworumistrza(np.rycinaOpłakiwaniaChrystusaStwo-
sza–OpłakiwaniewtryptykuOlbrachta–OpłakiwaniewBrzezinach–
OpłakiwaniewMircu)61.Wedługtychautorówwśrodowiskukrakow-
skimzabrakłopoodejściuStwoszawybitnychrzeźbiarzy,amiejscowi
twórcyzdolnibylitylkodonmechanicznejkontynuacji”ipowtarzania
wzorów62.
57Sokołowski1902,szp.82–83,169.Dlaścisłościdodaćtrzeba,żejużwpołowie
w.XIXwzórreliefuzLusinypotrafiłprawidłowowskazaćstarożytnik–dyletantKarol
Soczyński.Jegoodkrycieniezostałoogłoszonedrukiem,niestałosięprzedmiotem
dyskusjiipopadłoszybkowniepamięć.Zob.W.Walanus,KarolSoczyńskiipoliptyk
zLusiny,nModus.PracezHistoriiSztuki”,t.4,2003,s.71.
58Żarnecki1937,s.236;Żarnecki1938,s.366.Por.takżeSawicka1957,s.18.
59Olszewski1964,s.91;Olszewski1975,s.35,46,149,163,167.
60ChrzanowskiiKornecki1989,s.161–162.
61Ibidem,s.163–164.
62Ibidem,s.161,164,szczególnies.182:nPrzedewszystkimnasuwasiękrytyczna
ocenalokalnegośrodowiska.Okazałosięononieprzygotowanezarównodoosiągnięcia
wirtuozeriirzeźbiarskiejWitaStwosza,jakteżnieposiadałodostatecznejambicji
