Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Pytaniabadawcze
19
byłykonfrontowanezdanymipozyskanymizkrajupochodzenia.Na
tymtlewysnutezostaływnioskiwkwestiipodstawowej–ryzykapracy
przymusowej.
Oczywiście,wtrakciebadaniakorzystanoznabieżącopubliko-
wanychmateriałówprasowychiinformacjizinnychźródeł,starano
sięteżzweryfikowaćmożliwośćpracyprzymusowejobywateliinnych
państwniżte,którezostaływstępniewyselekcjonowane.Wrezultacie
doanalizywłączonotakżeprzypadekobywateliBangladeszu,Mongolii
iAzerbejdżanu,przedstawionewodrębnymrozdziale.Zewzględuna
brakjakichkolwiekinnychdanychwskazujących,żejesttooznaka
szerszegoproblemudotykającegoowegrupyimigranckie,sprawyte
zostałyprzedstawionemetodąstudiumprzypadku.
1020Pytaniabadawcze
Problematykazwiązanazpracąprzymusowąimigrantówjestwobie-
gowejopiniiwciążtraktowanajakoegzotyczna,kojarzonazinnymi
państwaminiżPolska(zwłaszczapozaeuropejskimi)bądźzodległą
przeszłością.Podstawowepytaniebadawczebrzmiałozatem:czypraca
przymusowaimigrantówwystępujewPolsce?
Napoczątkubadaniaprzyjęliśmykluczowąhipotezę,mianowicie
żetozjawiskownaszymkrajuwystępuje.Weryfikująctęhipotezę,
nietrzymaliśmysięjejjednakkurczowo.Przeciwnie,większośćtych
przypadków,którezostałyDzidentyfikowane”wmediachjakopraca
przymusowa,wbadaniuocenionoinaczej–albojakoniespełniające
kryteriówtegopojęcia,albojakoprzypadkiniejednoznaczne.Prze-
ważniechodziłooniedostrzeżenieróżnicymiędzyprzymusemwobec
imigrantaapoważnymiprzypadkaminieprzestrzeganiajegoprawpra-
cowniczych(urągającegodnościczłowiekawarunkizakwaterowania,
oszustwazestronypracodawcyitp.).
Następstwemtwierdzącejodpowiedzinapytanieowystępowanie
pracyprzymusowejimigrantówwPolscemusiałobyćsformułowanie
kolejnychpytańdiagnozującychtozjawisko.
Jakiegrupyryzykamożnawyróżnić?Rozpoznaniegrupryzykanie
sprowadzasiętylkodowskazaniaobywatelstwapotencjalnychofiar,ale
musizostaćuzupełnioneopisemindywidualnychokoliczności,wktó-
rychpozostajeimigrantiktórekreująjegozależnośćodinnychosób.
