Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
AndrzejJakubecki
spowolnieniedziałalnościsądów24.Krytykętętrafnieskomentował
B.Karolczyk,podkreślając,żenowelizacjanietylennieprzystajedo
potrzebipraktyki”
,ilenieprzystajedonnawyków,możliwościipraktyki
sądownictwa”25.Proroczenatomiastokazałosiętwierdzenie,żewpro-
wadzoneprzepisyniebędąobowiązywaćdłużejniżkilkalat.Zaledwie
bowiemposiedmiulatachodwejściaichwżycie(3.05.2012r.)mamy
doczynieniazkolejnąprzebudowąśrodkówkoncentracjimateriału
procesowegowKodeksiepostępowaniacywilnego26,któraobowią-
zujeod7.11.2019r.Artykuły207i217k.p.c.zostałyuchylone,ainne
regulacjedotyczącegromadzeniamateriałuprocesowego(np.art.344
§2,art.493§1k.p.c.)istotniezmienione.Wwynikutejnowelizacjido
systemuprawaprocesowegoprzywróconorównieżpostępowanieod-
rębnewsprawachgospodarczychwrazzodmiennościamidotyczącymi
koncentracjimateriałuprocesowego.
VI.Wświetlenowychprzepisówkoncentracjamateriałuprocesowego
(powoływaniafaktówidowodów)jestzróżnicowanawzależnościod
tego,czymamydoczynieniazpostępowaniemprocesowymprowa-
dzonymwedługprzepisówogólnychczyzpostępowaniemodrębnym
wsprawachgospodarczych.Wpostępowaniuprowadzonymwedług
przepisówogólnychoprocesiemogąpojawićsiętrzysytuacje.
Codozasady,jakwynikazart.20512§2k.p.c.,stronamożeprzytaczać
twierdzeniaidowodynauzasadnienieswoichwnioskówlubdlaodparcia
wnioskówitwierdzeństronyprzeciwnejażdozamknięciarozprawy,
zzastrzeżeniemniekorzystnychskutków,którewedługprzepisówKo-
deksumogądlaniejwyniknąćzdziałanianazwłokęlubniezastosowa-
niasiędozarządzeńprzewodniczącegoipostanowieńsądu.Jednakże,
jeżeliwsprawiezarządzonoposiedzenieprzygotowawcze,tostrona
możeprzytaczaćtwierdzeniaidowodynauzasadnienieswoichwnio-
skówlubdlaodparciawnioskówitwierdzeństronyprzeciwnejtylko
24
Ł.Piebiak,NowelizacjaKodeksupostępowaniacywilnego-uwagipraktyczne,cz.2,
MoP2012/13,s.138.
25
B.Karolczyk,Koncentracja...,s.138(przypis376).
26
Ustawaz4.07.2019r.ozmianieustawy-Kodekspostępowaniacywilnegooraz
niektórychinnychustaw(Dz.U.poz.1469).
