Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Koncentracjamateriałuprocesowego-wposzukiwaniuwłaściwejdrogi
57
Dokonanieprzytoczeńwtokupostępowaniasądowegowczasie,wktó-
rymbyłotomożliweiwktórymistniałatakapotrzebazewzględuna
sytuacjęprocesową,jestrównoznacznezwywiązaniemsięzpowinności
wspieraniapostępowania.Dokonanowówczasuzupełnienianormy
zart.6§2k.p.c.przezrozszerzenieodpowiedzialnościzakoncentra-
cjęmateriałuprocesowegoiszybkośćpostępowaniaprzeznałożenie
stosownegociężarutakżenastronysporu51.Kompatybilnestałosię
powiązanieciężaruwspieraniapostępowaniazewentualnyminegatyw-
nyminastępstwamidlastrony.Dotkliwą,leczadekwatnąsankcjąbyło
uznaniezaspóźnionetwierdzeńidowodówprzezichpominięcie,czyli
niebraniepoduwagęprzyrozstrzyganiusprawy.
Obserwacjapraktykiidługotrwałegowdrażaniasięorazutrwalaniaów-
czesnychrozwiązańskłaniaładoprzekonania,żemodeldyskrecjonalnej
władzysędziegoniebyłbezwzględny,zapewniałniezbędnąipożąda-
elastycznośćpostępowania52.Jednocześnie,coważne,przyczyniał
siędousprawnianiapostępowaniawsprawachsądowych,umożliwiał
uzyskiwaniemożliwiekompletnegomateriałufaktycznegoidowodo-
wegojużwewstępnejfaziepostępowania,mógłpodlegaćmodyfikacji
wniezbędnymzakresie.
Możnaoczywiściebyłowskazywać,żesądyniewpełninauczyłysię
jeszczekorzystaćzewszystkichinstrumentówsłużącychkoncentracji
materiałuprocesowego53,leczniepozostawionopraktycewystarczająco
dużoczasudopełnegookrzepnięciakonstrukcjiprocesowych.System
określanymianemuniwersalnegoispójnego54stałsięcelemkrytyki
ustawodawcy,którywprawdzieniesprecyzowałżadnychkonkretnych
iprecyzyjnychzarzutówpodjegoadresemaninieprzedstawiłjakich-
kolwiekbadańświadczącychojegodysfunkcjonalności,leczprzystąpił
dojegodemontażuiwznoszenianowychkonstrukcjiprocesowychna
miaręnowychczasów.
51
Por.K.Weitz,Między...,s.92in.
52
Szerzejzob.A.Budniak-Rogala,Przepis...,s.68in.
53
Zob.D.Olczak-Dąbrowska,S.Janas,Stosowanieart.207k.p.c.wpraktycesądowej,
nPrawowDziałaniu”2018/33,s.71in.
54
Zob.K.Weitz,System...,s.23.