Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Praktykowanieautobiografii
-semiotycznej,jestorganicznakoncepcjadziełaliterackiego(traktowane-
gojakostruktura).
Awreszciezależyminatym,abywzgromadzonychszkicachdostrze-
żonezostałoprzekraczaniegranicprofesjiliteraturoznawczej.Najwyraź-
niejczyniętowprzyczynkuobiografistyce.Jużdawnointrygowałomnie,
żedyscypliny,którebyły(historycznie)isątakbliskosiebieorazoperują
wspólnymsłownikiem,wbiografistycesięniespotykają.Widaćtowtym,
żehistorycypozostajązwyklewrygorachbiografiiintelektualnej(albopo-
litycznej).Ośmielamsięwięcituwtrącićswojetrzygrosze,zwracającuwa-
gęnazróżnicowaniewspółczesnejbiografistykihumanistycznej.Czynięto,
pamiętającinspirującąmyślfilozofa,RichardaRorty’ego,któryczęstopisał
oliteraturze(ijejteorii).Kiedyśzwróciłuwagę,że:
Samopojęcieodrębnejndyscyplinywiedzy”jestjednak-przynajmniejwna-
ukachhumanistycznych-mocnodyskusyjne.Tosamodotyczyzatemninter-
dyscyplinarności”
.Naprzykładróżnicamiedzystudiowaniemfilozofiianali-
tycznejifilozofiinieanalitycznejjestconajmniejtakdużajakróżnicapomiędzy
studiowaniemktórejśznichazajmowaniemsięliteraturoznawstwemporów-
nawczym.RóżnicapomiędzyAuerbachemaSpivakjestniemniejszaniżmię-
dzyHeideggeremaCarnapem9.
Niemogęniewspomnieć,żeczęśćszkicówtegotomupowstaławzwiąz-
kuzmoimizajęciamidydaktycznymi(konwersatoriami,wykładamiise-
minariami)naWydzialeFilologicznymUniwersytetuSzczecińskiego.Nie-
którezpodjętychtuproblemówuzyskałyautonomicznąpostaćwinnych
pracachzespołowych,coodnotowujęwprzypisach.
Nakoniecpragnędodać,żeteszkice,choćpowstaływcześniej,łączą
sięzproblematykąszczecińskiegopismaakademickiegonAutobiografia.
Literatura.Kultura.Media”iproponowanymitamtematami(autobiogra-
fiaimigracja,autobiografiaipamięć,autobiografiaipłeć,autobiografia
iZagłada,autobiografiaikulturaludowa,autobiografiairegionalizm,au-
tobiografiaihistoria,autobiografiainowemedia).
9RichardRorty,„Teorialiteratury”zperspektywyczasu,przeł.TomaszKunz,w:Niewspółmier-
ność.Perspektywynowoczesnejkomparatystyki.Antologia,podred.TomaszaBilczewskiego,
Kraków2010,s.330.
10
