Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Prawaczłowieka.Współczesnezjawiska,wyzwania,zagrożenia
budowaniadomówzawartąwMisznie,najstarszejczęściTalmudu(powstałaokoło200r.n.e.),
zgodniezktórąniemożnabyłobudowaćmurubliżejniżczteryłokcieodoknasąsiada1.
Dowzrostuznaczeniaprawadoprywatnościniewątpliwieprzyczyniłosiępowstaniespołe-
czeństwainformacyjnegoorazstalewzrastającakonsumpcjawszelkichdóbrwrazzposzukiwaniem
coraztonowszychmetod,bardziejagresywnych,dotarciadopotencjalnychipewnychodbiorców
usługlubdóbr.WzwiązkuztymnależyprzyznaćracjętwierdzeniuM.Safiana,żeglobalizacjain-
formacji,szybkośćprzepływudanych,powszechnadostępnośćinformacji,wielopłaszczyznowość
zbieraniainformacji(zdrowie,ubezpieczenia,edukacja,wymiarsprawiedliwości,podatki,ewidencja
ludności,badanianaukoweistatystyczne,marketingitd.)stanowiąniebywałezagrożenie,aleprze-
cieżjednocześniesłużąjednostceizwiększająjejefektywność.Bezwłączaniakomputeraidotarcia
dozbiorudanychtrudnosobiedzisiajwyobrazićfunkcjonowanieorganizmówpublicznychipry-
watnych,państwaijegoagend.Operowanieinformacjązgromadzonąwelektronicznychbankach
danychjestconditiosinequanonfunkcjonowaniawspółczesnegopaństwa2.
Przedmiotemniniejszegoopracowaniajestanalizaprywatnościjakodobraosobistego
przynależnegokażdejosobiefizycznej.Dokonanaonazostaławkontekściedóbrosobi-
stychmającychswojeumocowaniewart.23Kodeksucywilnego.Niepodjętoproblematyki
konstytucyjnieokreślonegoprawadoprywatności.Pomijamrównieżzagadnieniekształ-
towaniazakresuprywatnościosóbwykonującychfunkcjepubliczne.Poruszonekwestie
zostałyprzedstawionewoparciuodorobekpolskiejdoktrynyiorzecznictwo.
Pojęcie„dobraosobiste”
Doźródła,zktóregowynikajądobraosobiste,należądobraosobistenaturalne,czyliprzyro-
dzoneosobiefizycznej,którychistnienieniejestzależneodwoliustawodawcy.Prawopozytyw-
nejedyniedookreślaichramyisposóbochrony,natomiastniemożenigdyodmówićistnienia
ikoniecznościochronytychdóbr.Cowięcej,najważniejsząprzyczynąsamegobytupaństwa
icałegoporządkuprawnegojestwłaśnieochronanaturalnychdóbrosobistych,anormypraw-
nemająwodniesieniudotychdóbrcharakterdeklaratywny,stwierdzającytylkoichistnienie3.
TakisampoglądwtejkwestiiprezentujeM.Safian.Autorjednoznaczniewskazuje,żeźródłem
dóbrosobistychczłowiekajestjegogodność4.RównieżD.Kurzyna-Chmieluważa,żewolności
iprawaniekreujągodnościczłowieka,lecztogodnośćjestichźródłem5.Wobectegonależy
przyjąć,żegodnośćniejestuznanazaprawo,tylkozacechękażdegoczłowieka,irację,dla
którejkażdaistotaludzkajestpodmiotemprawiwolności,zczegowynikazakazeliminowa-
niatychpraworazichnadmiernegoograniczania6.TakżeTrybunałKonstytucyjnywwyroku
1K.Motyka,Sporywokółprawadoprywatności-naprzykładzieStanówZjednoczonych,[w:]Prawodoprywat-
ności.Aspektyprawneipsychologiczne,red.K.Motyka,Lublin2001,s.10,za:A.Żygadło,Wyłączeniatajemnicy
bankowejaprawodoprywatności,LEX2011.
2
M.Safian,Prawodoprywatnościiochronadanychosobowychwspołeczeństwieinformacyjnym,nPaństwo
iPrawo”2002,nr6,s.4.
3
T.Sokołowski,Komentarzdoart.23Kodeksucywilnego,[w:]A.Kidyba(red.),Kodekscywilny.Komentarz.
TomI.Częśćogólna,WKP
,2012,LEX.
4
M.Safian,Refeksjewokółkonstytucyjnychuwarunkowańrozwojuochronydóbrosobistych,nKwartalnikPra-
waPrywatnego”2002,z.1,s.223.
5
D.Kurzyna-Chmiel,Godnośćczłowiekaźródłemdefniowaniaoświaty,[w:]Oświatajakozadaniepubliczne,
LEX2013.
6
D.Górecki(red.),PolskiePrawoKonstytucyjne,Warszawa2012,s.90.
