Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
minacjiosóbubezwłasnowolnionychaniteżniejestsprzecznezgene-
ralnązasadąpowszechnościdostępupolskichobywatelidoprawpoli-
tycznych.JakwskazujejednakRyszardChruściak21,konstytucjonalizacja
ubezwłasnowolnieniajakoprzesłankipozbawieniaczynnegoprawa
wyborczego,któranastąpiławustawiezdnia19kwietnia1991r.
ozmianieKonstytucjiRP,niezostałapoprzedzonaszersządebatą,
wktórejzostałybyprzedstawioneargumentyprzemawiającezatakim
rozwiązaniem.
JakzauważaK.Zaradkiewicz,art.62ust.2KonstytucjiRPniewy-
kluczawprowadzeniawpolskimprawiecywilnymnowegoustawowego
kształtuubezwłasnowolnienia,anawetinnejinstytucjiprawnej,która
wsposóbodpowiadającystandardomKonwencjizapewniwłaściwą
ochronęosóbzniepełnosprawnościamiintelektualnymiczypsychicz-
nymi.Chociażtakamożliwośćteoretycznieistnieje,towydajesię,że
obecnystandardmiędzynarodowynakazujeraczejzmianęart.62ust.2
KonstytucjiRP,takabyosobyzniepełnosprawnościąintelektualnączy
psychicznąnigdyniebyłypozbawianeprawagłosu.ZdaniemAdama
Bodnara22wświetlewspomnianegowyżejstandardumiędzynarodowego
jedynymrozwiązaniemjestprzyznanienieograniczonegoprawagłosu
osobomzniepełnosprawnościąintelektualnąlubpsychiczną.Jednocześ-
nienapaństwiespoczywaobowiązekpodjęciawieludziałań,abyosoby
temogłyskutecznieztegoprawakorzystać.Jakpokazująwswoich
tekstachAnnaRakowska-TrelaiRobertRybski23,tenstandardniejest
jeszczeupowszechnionywkrajacheuropejskich,aistniejącerozwiązania
sąbardzoróżne.Możnawskazaćtakiepaństwa,którezakładająauto-
matyzmwpozbawianiuprawocharakterzepublicznym,alemożna
wyróżnićteżtakie,jak:Austria,Finlandia,HolandiaczySzwecja,
wktórychprawoudziałuwwyborachjestkonstytucyjniezagwaranto-
wane.
OsobyubezwłasnowolnionepozbawianesąwPolscetakżeinnych
prawpolitycznych.Oileograniczenieudziałuosóbubezwłasnowolnio-
nychwwyborachireferendachmaźródłowsamejKonstytucjiRP,to
ograniczeniainnychkonstytucyjnychprawiwolnościocharakterze
21Zob.R.Chruściak,Ubezwłasnowolnieniejakoprzesłankapozbawieniaprawwy-
borczych-aspektykonstytucyjne.
22Zob.A.Bodnar,Międzynarodowestandardyprawczłowiekaaprawawyborcze
osóbzniepełnosprawnościamiintelektualnymilubpsychicznymi.
23Zob.R.Rybski,Prawawyborczeosóbzniepełnosprawnościamiintelektualnymi
wraporcieAgencjiPrawPodstawowychUniiEuropejskiejz2010r.-wnioskidlaPolski.
21
