Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MaksymilianCherka
DOPUSZCZALNOŚĆROZPATRYWANIAKWESTIIDO-
STĘPUDODROGIPUBLICZNEJNAPOZIOMIEPOSTĘ-
POWANIAOWYDANIEPOZWOLENIANABUDOWĘ
Poniższaanalizamanacelurozstrzygnięciekwestii,czywpostępowaniu
wsprawiewydaniapozwolenianabudowęwłaściwyorganadministracji
możeżądaćodinwestora(stronypostępowania)wykazaniatytułuprawnego
dokorzystaniazistniejącejdrogidojazdowejłączącejnieruchomośćzdrogą
publiczną.Innymisłowy,rozważymy,jakieznaczeniemakwestiadostępu
nieruchomościobjętejwnioskiemotopozwoleniedodrogipublicznej,tj.
wjakimzakresiekwestiatamożebyćprzedmiotemustaleńfaktycznych
iprawnychorganuprowadzącegopostępowanieijakustaleniatewpłynąć
mogąnatreśćrozstrzygnięciasprawy.
Organprowadzącypostępowaniewprzedmiociepozwoleniana
budowęnieposiadakompetencjiwprzedmiociebadaniadostępu
nieruchomościobjętejwnioskiemdodrogipublicznej.
Zgodniezart.35wzw.zart.32ust.4prawabudowlanegoorgan
administracjiarchitektoniczno-budowlanejodmawiaudzieleniapozwo-
lenianabudowętylkowprzypadkuwystąpieniajednejznastępujących
przesłanek:
1)niezgodnościprojektubudowlanegozustaleniamimiejscowegoplanu
zagospodarowaniaprzestrzennegoalbodecyzjiowarunkachzabudowy
izagospodarowaniaterenuwprzypadkubrakumiejscowegoplanu;
2)niezgodnościprojektubudowlanegozwymaganiamiochronyśrodowi-
ska,wszczególnościokreślonymiwdecyzjiośrodowiskowychuwarun-
kowaniach,októrejmowawart.71ust.1ustawyzdnia3października
2008r.oudostępnianiuinformacjiośrodowiskuijegoochronie,udziale