Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
RozdziałI.Prawomiędzynarodowewobeckatastrof…
matywnadotyczącawspółpracymiędzynarodowejwodpowiedzina
katastrofępozostawaładługoniezagospodarowana.Trudnonazwać
tenstanrzeczywynikiemprzeoczenia;bardziejprawdopodobneprzy-
czynyskierowaniauwagispołecznościmiędzynarodowejnaprawne
instrumentariumsłużącezwalczaniuskutkówkatastrofleżąwdra-
matycznychskutkachspołecznychiekonomicznychkatastrofalnych
zdarzeńzostatnichdekad,któreporuszyłyświatowąopiniępubliczną.
Dotegotypuzdarzeńmożnazaliczyćm.in.trzęsienieziemiitsunami
naOceanieIndyjskimw2004r.,huraganKatrinaw2005r.oraztrzę-
sienieziemiitsunamiwrejonieTōhokuw2011r.,znanepodnazwą
WielkiegoTrzęsieniaZiemiwJaponii(którestanowiłobezpośrednią
przyczynęincydentuwelektrownijądrowejwFukushimie).Niebez
znaczeniadlawzrostuzainteresowaniamiędzynarodowąkoordynacją
działańwzakresieredukcjiryzykakatastrofizwalczaniaichskutków
sątakżezmianyklimatycznewzmacniającegwałtownośćzjawiskpogo
-
dowychprowadzącychdokatastrofnaturalnych.Wreszcie,czynników
sprzyjającychzainteresowaniuskutkamikatastrofmożnaupatrywać
wszybkościobieguinformacjiiwiększejświadomościświatowejopi-
niipublicznej,comaniewątpliwiezwiązekzrozwojemtechnologii
informacyjnychimediówspołecznościowych.
Niezależniejednakodprzyczynbezpośredniolubpośredniowpły-
wającychnarozwójprawamiędzynarodowegowkontekściekatastrof,
zagadnieniewspółpracymiędzynarodowejwtejdziedzinie,obowiązki
państwadotkniętegokatastrofą,obowiązkitzw.podmiotówpomaga-
jących(ang.assistingactors),awreszcieprawaosób,któreznalazłysię
ofDisasters.StandardsforStatesunderInternationalLaw,Cambridge–Antwerp–Port-
land2015,s.28–33,P.MacAlister-Smith,TheInternationalReliefUnion:reflectionson
theestablishinganInternationalReliefUnion,„LegalHistoryReview”1986,vol.54,
s.368–372,atakżeszkichistorycznyZ.Mikulskiego,Problemklęskżywiołowychwaspek-
ciewspółpracymiędzynarodowej,„KwartalnikHistorii,NaukiiTechniki”1993,nr38,
z.1,s.137–146.
